Comments by "Виктор А" (@victor_anik) on "Александр Панчин" channel.

  1.  @baski852  ваши слова сегодня ничего не стоят, когда тысячи людей идут убивать с лозунгом 'мы узкие, с нами бог", остальные всячески молят о победе
    1
  2.  @Viktoria_391  если тем же макаром посчитать вероятность компьютерного процессора, без учёта человеческого фактора она тоже будет ничтожной. Вы же цитируете лжедеятелей, которые в своих расчётах не берут фактор эволюции. Посмотрите недавний ролик Панчина про эволюцию, там отличный пример с кубиками, объясняющий в чём ваша ошибка мышления.
    1
  3.  @ЄвгенПопов-п3г  вообще-то не воля случая, а смесь законов природы и случая
    1
  4.  @ЄвгенПопов-п3г  "Это просто надо принять." то есть обмануть себя
    1
  5.  @ЄвгенПопов-п3г  "самоорганизации? Это слово само по себе сложное, а процесс уж тем более" ну так книжек читайте больше и не будет для вас сложных слов) а я ещё раз повторяю примеров самоорганизации множество, начиная с гейзеров, торнадо, заканчивая гиганским шестиугольным образованием на полюсе Сатурна "Потенциал, серьёзно? Потенциал к чему? У эволюции нет цели" Потенциал не предполагает цели и направления развития. Лишь возможности "Почему одна амёба решила стать китом, другая, колибри, а третья вообще планктоном?" это вам объяснили, ничего она не решала
    1
  6.  @ЄвгенПопов-п3г  "ты представляешь себе дедушку на облаке. А я представляю личность, которая находится вне вселенной" звучит как: "Вы представляете что между заряженными облаками и землёй происходит электрический разряд, А я представляю Зевса, сидящего на небесах и пускающего свои стрелы." Не находите?) И у вас конечно не вызывает вопросов откуда эта сверхличность сама-то взялась? Ведь она такая простецки-проста, что может вселенные создавать не могнув глазом, наверно просто взяла и появилась из ниоткуда)
    1
  7.  @AndreyBoyd  "Почему мы не наблюдаем этого сейчас и не можем возпроизвести такие условия в лабораториях" Потому что у жизни на это было миллионы лет и целая Вселенная, а у биологов от силы 200 лет и зарплаты соответствующие (c) Дробышевский. Потенциал химических реакций - бесконечность, требуется время чтобы отыскать точный рецепт жизни. "условия для этого должны быть легко повторимы и очень массовыми" отчего же массовыми? если подходящие условия действуют сразу. Всю остальную маловероятность покрывает количество планет во Вселенной. А если этого мало, то есть и намёки на иные миры. Мы просто обнаружили себя там где всё срослось, иначе быть не могло.
    1
  8. Если вы тем же макаром посчитаете вероятность спонтанной сборки комп.процессора он тоже получится невероятным чудом. В чём ошибка? Забыли учесть некие факторы.
    1
  9.  @Intelligent-Design  "ещё боле простой жизни, какой именно? Где она, какая она?" Где Цезарь? Где Христос? Где Наполеон? где Гитлер? Какие они? Не было и нет. Байки из склепа.
    1
  10. А когда люди в лаборатории молнии пускают говорит о том, что Зевс существует?
    1
  11. "В МИРЕ НЕ ПРОИСХОДИТ СЛУЧАЙНОСТЕЙ. С точки зрения материалиста, вселенная детерминирована. " Вы отстали от жизни. Квантовая механика утверждает иначе. "Как сказал Эйнштейн: «Бог не играет в кости»." Забыли кому он это сказал?
    1
  12.  @jackpraid7710  "Потому что новоиспеченные РНК первый же фотон УФ излучения превратит в щепки." не демонизируйте фотоны, они не вездесущие. а для репликаторов не страшны частичные потери "Мембраны не объясняют, каким образом самостоятельно может собраться самостоятельная РНК" Не объясняют. первые РНК могли собираться на минеральном субстрате. Есть исследования, утверждающие что для этого подходят глинистые материалы, типа бентонита. Также этому могли способствовать пересыхание водоемов и повышение концентрации растворенных веществ. Самособирающиеся же и делящиеся при росте мембраны, например, обеспечивают первичный повторяющийся цикл клеточных процессов, к которому уже могут присоединяться иные процессы "а на других планетах она так и не была найдена 4 миллиарда лет спустя." а много мы планет исследовали для такого вывода? "Такое ощущение, что зарождение жизни на Земле - это неизбежный процесс, который требует совпадения куда меньшего числа параметров." легко рассуждать, когда вы находитесь на единственном месте где есть известная жизнь. и всё-таки 300 млн лет это не хухры-мухры.
    1
  13.  @jackpraid7710  сомнительно, слишком статичны. а вот самособирающиеся мембраны возможно
    1
  14. Автокаталитические реакции как примитивная репликация, например, реакция Бутлерова. В целом на эту роль претендуют любые химические циклы, поскольку цикл по определению воспроизводится и элементарно делится. А далее всё это вырастает в целые сети хим.реакций, гиперциклы. Но с конкретными примерами беда.
    1
  15.  @валерийзаякин-з6у  "Это больше похоже на чудо" Многое что раньше объяснялось чудом нашло естественное объяснение в рамках натурализма. Аргумент? Аргумент.
    1
  16.  @валерийзаякин-з6у  "факт сотворения кажется нелепым " разумеется нелепо, потому что вы возникновение сложной вещи объясняете ещё более сложной невидимой вещью делая вид, что альтернативы нет, но при этом возникновение сложности самого Творца оставляете без вопросов. Если есть ещё вопросы рекомендую "The God Delusion" Ричард Докинз.
    1
  17. а вы знакомы с явлением самоорганизации в природе?
    1
  18. многабукф
    1
  19.  @evp90567  то есть вы это просто придумали и не можете подтвердить
    1
  20. "Жизнь это то в отношении чего встают моральные вопросы, в отношении робота их нет, хоть вдребезги его. " И много у вас встало моральных вопросов в отношении поедания плоти животных и растений?
    1
  21. причина в конченном мире
    1
  22. чтобы тебя пристыдить
    1
  23. А страна права даже если не права?
    1
  24. можем подсказать пример: гуглите Эволюция бега многоноида
    1
  25.  @Sadamitsu  креационисты отвергают эволюцию
    1
  26. а когда люди моделируют погоду на компьютере это аргумент за то, что и погода создана и движима богом? вот каждая капля дождя дя?
    1
  27. "Evolution IS a Blind Watchmaker"
    1
  28.  @DENFREIHERR  "Химия и химические пути человеком освоены и человеку доступны. " это слишком громко сказано. Касательно абиогенеза, речь не о том что ученые его доказали и нашли точный рецепт по которому сварилась жизнь. Речь о том, что понятны части этого рецепта, а главное понятно что химические среды способны на саморазвитие и это просто не оставляет реальных альтернатив абиогенезу, потому что все остальные альтернативы не могут похвастаться даже косвенными фактами. Да это гипотеза, но гипотеза стоящая на первом месте. Можете её аргументированно подвинуть? Держите нобелевку!
    1
  29.  @Vladimir_Familio  а вот вассермана не лублу
    1
  30.  @Vladimir_Familio  зря, мне он перевернул мировоззрение, хотя лишь со второго раза зашёл)
    1
  31. Эмм, ну у Дойча-то с детерминизмом уже сложно получается) Всё конечно определено, но во всех возможных вариантах)
    1
  32. Умник, расскажи откуда замыслитель взялся? И вся логика его мозгов и все его мотивы и инструменты реализации замысла?
    1
  33. Вот дождь и кто дождевик? Вот снег и кто снеговик? Вот рыба и кто рыбак? Вот дуб и кто дубак?
    1
  34.  @iarisiliel  не пыли, Вась
    1
  35.  @iarisiliel  с совком случилось то же, что случится если не имея иных доходов в день зарплаты потратить её на игрушечные танчики и тонну мороженного для детишек законы экономики упрямая штука
    1
  36. да, есть ощущение что закралась некая ошибка
    1
  37.  @neptune9266  дело-то в том, что люди формируются не столько эволюцией генов, как давно эволюцией мемов - культуры
    1
  38.  @neptune9266  "отказываются от потомства только потому, что переживают из-за перенаселения?" ну хватает из-за чего переживать, не? а способность к переживанию дана эволюцией, но эксцессы никто не отменял)
    1
  39. можно верить в одну эволюцию, а потом окажется что верующие более приспособленный вид)
    1
  40. "А если надо чтобы 10 шестерок выпало бы за раз, то сколько раз Вы бы бросали кубики" гораздо дольше, но в том-то и дело, что эволюция процесс постепенный, хотя конечно некоторые этапы и у ней занимали продолжительно время. Например одноклеточные попали в день сурка на несколько миллиардов лет. "А почему эволюция такая избирательная" а она никому не обязывалась идти одним темпом во всех экологических нишах "А если человек перестаёт заниматься селекцией растений и животных не возвращается ли все в первоначальную форму?" в первоначальную маловероятно, в какую-то иную или схожую дикую вполне, естественный отбор вступает в свои права и ведёт по своему усмотрению. "Я очень уважаю ученых и науку, но тезис "все случилось само по себе" не очень" просто вы забываете, что мир наполнен законами природы, и представляете эволюцию как какую-то случайную рулетку, тогда как на самом деле закономерностей в ней хватает. "но вера - это, конечно же, не знание." да, вера это самообман и манипуляции, главным образом
    1
  41. 100% объяснение, если кто-то опять не поймёт эволюцию, щитай даун
    1
  42.  @Azer-w5e  смиритесь и найдите смысл в более долговечном обществе, науке, искусстве, ремесле и т.п.
    1
  43. наверно вы и мороженое не едите
    1
  44. в бесконечности хаоса встречается какой угодно код, хоть развивающийся хоть не развивающийся
    1
  45. что, бездарь, умнее выдать ничего не получилось?
    1
  46.  @rostik6161  и ещё одну мысль вам на подумать, каким образом клетка делится без участия творца? ничего себе!!! собирает целый себе подобный завод с гигабайтами информации без чьей-либо помощи свыше
    1
  47.  @rostik6161  пересмотрите ещё раз минуту с 19:25 там про вас
    1
  48.  @rostik6161  Нужно иметь сильные установки быть глупцом, чтобы после просмотра этого ролика продолжать твердить тезис про случайность
    1
  49. а чтобы распутать этот клубок дури, вам нужно вспомнить первый класс, там кроме вопроса КТО учили ещё вопросу ЧТО
    1
  50. "Нужно просто открыть глаза и понять, что такая информационная система, как генетический код сама по себе возникнуть не могла. Должен быть конструктор." нужно просто открыть глаза и понять, если вы делаете подобные наивные выводы, то тем же макаром и у конструктора должен быть конструктор, ибо он ничем не проще генетического кода
    1