Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Alexey Arestovych"
channel.
-
2
-
@emmaring6657 Поменьше эмоций, побольше знания. Минские соглашения были невыгодны Украине, потому что они предусматривали компромисс с Донбассом, его широкую автономию в составе Украины. А в них первый пункт был прекращение огня. Украина их срывала бесконечными обстрелами ДНР. ДНР отвечала. Наблюдатели ОБСЕ фиксировали направление прилётов и по этому видно, что они все с украинской стороны. За всё время в ДНР погибло более 70 детей. Никаких наступлений со стороны ДНР не было, наоборот, это Порошенкор и Зеленский примерно раз в год создавали видимость, что скоро начнут последнее наступление, и трудно было определить, это блеф или действительно уже сошли с ума. Регулярных войск РФ в ДНР не было, есть Народные милиции (НМ) ДНР и ЛНР с общим подчинением росс. командованию в Ростове, командный состав приезжие, но подчиняются НМ, среди рядовых много добровольцев из РФ, но в основном дончане. Теперь в связи с потерями процент мобилизованных дончан ещё больше. Могу ошибаться в деталях.
В течение прошлого 2021 года Украина полностью сорвала минские соглашения и Путин этим воспользовался. Украина никогда не желала компромисса с людьми юго-востока и наконец доигралась. Стоило ли оно того? Если у вас есть мозги, то можете подумать.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ваше наблюдение редкое и очень чёткое. Но не до конца. В Украине есть две культурные традиции (если не брать русскоязычных): 1) "козацькая" вольница Запорожской сечи, то есть, сумасшедший дом, анархия и бардак и 2) бандеровщина, то есть, западноукраинский национализм центральноевропейского типа, с Запорожской сечью имеющий мало общего. После майдана второй рулит, первый на подхвате. С Европой всё это тоже не имеет ничего общего, ибо даже нынешняя центральная Европа немного окультурилась благодаря вступлению в ЕС и НАТО.
Но историческая трагедия в том, что путинская фашистская расчеловечившаяся Россия - это зло глобальное, опаснее гитлеровского, так как имеет ЯО и действует на подхвате у поднимающегося Китая. Поэтому цивилизованному миру надо всеми силами поддерживать украинских /.../, потому что только они одни в состоянии говорить с Россией на понятном ей языке оружия, демагогии, передёргиваний и проч.
1
-
@hermanstrom3948 Yet, I cannot get your logic. There is no such matter as "a constitution". A constitution is a written agreement reached by alive people who compounded it and agreed to fulfil it. If they, or part of them don't wish to do it anymore, they don't. Constitution or law cannot rule, they are not entities in Platonic sense. Whether people still wish to respect their own constitution, or not, and how they begin to behave, it depends on their civilizational level. Ancient Greek philosopher Platon described it in his terms in his works "The Republic", "The Politician" and especially in "The Laws". He correctly saw in "The Republic" that the condition of a state depends on the condition of human souls (we can call it a civilizational level, and you call it a level of civic education) and sought for ways of perfecting first of all souls, that is human mind and will.
In all modern (or call it as you want) states there is no not only "rule of law", but absolutely new extremely disgusting and base way of governing is covertly implemented. It is the covert absolutely illicit rule of secret services and of colossal army of their civil undercover agents. Forget your constitution and laws, don't quotate them since the secret services rule extra-legal and extra-judicial way. They can manage your career, your personal life, and they can murder you if they want. Sir, you personally are likely very happy person if you have never faced this problem and your main trouble is with PAPER contitutions or laws. Be sure, all Congressmen, all statesmen, all politicians anywhere are aware of what I write here pretty well, but they themselves are afraid of FBI, CIA, etc. So, they keep silence about it, they avoid even mention it, they turn their eyes away when whistleblowers expose use of Directed Energy Weapons (DEW) against innocent civilians.
All constitutions and all laws are perfect enough (except China, Russia, etc.). But they are applied selectvely depending on whether secret services love or hate you. Prosecutor offices, judges and lawyers serve secret services in these cases, and in Europe great percent of them are undercover agents themeselves. I could recommend my internet book Jurij [youri] Radovich. Illegal Total Surveillance In Lithuania And In Some Other NATO Countries: Personal Evidence. Vilnius, 2016. My English is quite not perfect, but understandable enough. However, the book is immediately wiped out from internet, soon after I try to post it once again. These are conditions of souls, not of laws.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Fairnessalways Просмотрел. В вашу пользу мог бы добавить, что во время проукраинской демонстрации в Донецке был убит проукраинский активист и в те недели из Донецка были вынуждены вот так же выехать на запад, кажется, до 200 тыс. чел., из Донецка эвакуировались гуманитарные факультеты вузов. Одновременно начался беспредел карательных органов ДНР, да и просто в супремаркете ополченец застрелил кого-то не понравившегося и это не было исключением, потому что в те органы поначалу рекрутировали местный криминалитет. (После 2015-2016 года власти ДНР постепенно уменьшили этот произвол). В конце своего предыдущего комментария я назвал всех и любых националистов бешеными собаками. В Вост. Европе они нигде не дают людям жить спокойно. Будучи русским уроженцем Литвы (НО демократом), я мог бы много неожиданного сообщить вам на эти темы. Когда женщина в кадре говорила о том, что русский язык никогда не преследовался в Украине, она говорила о 1) советском периоде и 2) переходном периоде, который закончился в 2019 или 2020 году запретом преподавания на русском языке в школах и прочими запретительными мерами. Вот почему сегодня повсюду постоянно обнаруживают наводчиков русских ракет и дронов. Потому что Дмитрий Ярош уже давно сказал: "друга Росiя нам тут не потрiбна" и 2) люди типа Вятровича, Фарион или Ницой говорили: русский язык в Украине опирается на более крупный культурный бэкграунд и этим представляет угрозу украинскому, потому последний нуждается в административной защите. В настоящее время главным их идеологом является куратор секретных служб секретарь СНБО Алексей Данилов.
Что касается российских инструкторов в Донбассе в 2014 г. и вообще роли России, то она чисто техническая, вспомогательная, хотя в целом выражает интересы Путина. Сама позиция Путина ужесточалась. Главное - что режим ДНР пользуется поддержкой местного населения и не надо этого отрицать. Раньше оно Украину только терпело, Украина ему не особо мешала, но с 2014 года там ненависть и аллергия на всё украинское. Партия же регионов (или Оппоблок или ОПЗЖ) НИКОГДА не выступала за вооружённых сепаратистов или против территориальной целостности, включая Крым, и именно поэтому они её всегда считают предателями.
Для восстановления более точной последовательности и причин событий предлагаю просмотреть моё собственное видео "Соревнование в геноциде" от мая прошлого, 2022 года https://youtu.be/3E3HrjuR7iQ
Длительность 40 мин., но, если стремишься к объективности, то короче не получается.
1
-
@Fairnessalways Чечня как раз и имела автономию, но после провала ГКЧП в авг. 1991 года, когда все союзные республики стали спешно отделяться, Чечня подняла восстание за независимость, начали захватывать гарнизоны с оружием, выгонять деморализованных сов. военных и выселять гражданских русских (последних тогда много уехало). В Крыму и Донбассе большинство - русские и они воспользовались правом наций на самоопределение, имеющееся в Уставе ООН, причём, мирным путём (в отличие от чеченцев). Если бы не майдан с его программой принудительной украинизации, ничего этого не было бы. Причём, весной 2014 года Донбасс не имел цели именно отделяться, он требовал федерализации и автономии. Деятельность Стрелкова совсем не приветствовалась в Москве, там считали, что Стрелков втягивает Россию в войну, а он сам считал это как раз своей заслугой. А Турчинов и Порошенко ответили-таки АТО, то есть, гражданской войной. Тогда уже и Путин начал периодически втягиваться, чтобы военными акциями спасать "сепаратистов".
И насчёт националистов всё иначе. Национализм всегда тоже ненавидит другие нации и надо всегда добавлять: прежде всего в собственной стране. Потому что он считает само их существование угрозой существованию своей нации, их язык - своему языку, их культуру - своей и т. д. Национализм всегда поддерживает гражданский конфликт, стремясь инородцев либо ассимилировать, либо депортировать. Но это может тянуться веками, потому что мешают другие страны, всякие международные демократические нормы и прочая дребедень. Поэтому нацизм - за быстрое и окончательное решение национальных вопросов массовой депортацией или геноцидом. Разница между национализмом и нацизмом только в методах. Но чтобы любить родину, не обязательно ненавидеть другие местные нации как угрозу собственной. Вадим Рабинович пару лет назад сказал, что ОПЗЖ - за превращение Украины в украинскую Швейцарию, где три нации веками живут в мире и согласии, и это при большом численном перевесе немцев. Да, но там речь идёт о цивилизованных нациях, а не о бешеных собаках. Бешеные собаки умеют только грызть других и грызться друг с другом.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Мракоборец-ы5я На ваше утверждение, что государство не создано для счастья людей можно напомнить, что в Антике считалось, что именно для блага людей. Ведь смотря какое государство. Но заверяю, что читать Ваш первый комментарий приятно, потому что он научный. Наверное, вы преподаватель? Что до Алексея, то, несмотря на его совершенно уникальное в истории России мужество (возвращения из смерти на пытки и в возможну вторую смерть не было даже во времена народовольцев), в нём всё-таки немало мелочного. Национальный политический лидер должен уметь объединять, а не действовать сектантски. Но только зрелые и опытные люди аонимают, что не надо обращать на это внимания и надо в любом случае считать Алексея национальным лидером, а люди среднего возраста, не говоря уже о молодых, обижаются.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@s..a24_777 Никакой популярный блогер не читает комментариев к своим новым блогам, кроме первых (чтобы уловить их направление) и не отвечает на вопросы. Тем более такой занятой человек, как Алексей Арестович. Поэтому мне жалко тех наивных, кто задают им вопросы. Чтобы они впустую не ждали ответов, я иногда осмеливаюсь сам отвечать за блогера.
1.Не будучи досконально знаком с высказываниями Алексея, но считая его интеллектуальным и образованным человеком, я не могу допустить, что он верующий. Даже если он называет себя верующим (тогда он поступает нечестно, потому что искренне верующий политик обязан вести себя не так, как он, но такие - редчайшее исключение).
2.О сути дела. Братья Стругацкие писали подцензурную литературу, которую легче было создавать в жанре фантастики. Её тематика соответствовала официальной утопической идеологии в её хрущёвском, оттепельном варианте, когда были уже разрешены общечеловеческие ценности наряду с классовыми (хотя они несовместимы). Братья Стругацкие выражали скепсис относительно их осуществимости. Их "Полдень" - это утопия, соответствовавшая официальной коммунистической, но согласно Программе КПСС коммунизм - не утопия, а наука, поэтому идеи Стругацких, хотя и завуалированные, вызывали подозрение у идеологов. Тогда как Откровение Иоанна в НЗ - воспитательное сочинение религиозного фанатика (скорее всего), не имеющее отношения к устройству идеального мира после второго пришествия, с которым (миром) исторически связана коммунистическая утопия. Это разносмысловые сочинения.
1
-
@thomaswolfe3092 Об этом авторе я ничего не знал, посмотрел теперь в Википедии, также о его романе. Из статьи о романе "Кланы Альфанской Луны" (1964) следует, что в нём инопланетное общество психически нездоровых нормальнее земного. Что там может быть общего с постсовком? Теперешнее нравственное разложение российского общества Г.Гудков правильно считает беспрецедентным в истории страны. Его корни - именно в истории, политической и социальной, а психические расстройства тут ни при чём. И Алексей напрасно их упомянул. Вообще думается, что фантастику читать не показано, потому что она берётся иллюстрировать какую-то одну идею, однобоко, а это совершенно не помогает понять действительность, даже дезориентирует. Но чтиво для любителя получается. Филип Дик не мог ничего толком знать о российской истории. Джордж Орвелл - другое дело, он писал как политик с неплохим знанием истории КПСС. Хотя и в его случае читать надо, самому предварительно зная историю, тогда видно, что содержание полностью реалистическое, упрощений мало, только форма фантастическая.
1
-
@ОльгаСмолина-б7г У украинского общества нет стремления к свободе, потому что в "козацкой" анархии нет никаких принципов. А потому процентно не так уж многочисленные националисты после майдана приняли программу принудительной украинизации миллионов русскоязычных и ради неё в 2014 году наконец-то спровоцировали гражданский конфликт, переросший в войну. Не говоря уже о том, что нет правового государства, как и в РФ. Но вам с вашим слабым здоровьем не показано следить за политикой. Если можете - отключитесь от неё. Арестович - парень неплохой, но частенько как-то наивен либо непоследователен. Высоко ценить военного преступника грузинского националиста и авантюриста Саакашвил - это сумбур в голове. И ещё Алексей не прочь эпатировать публику, за одно высказывание на него СБУ завело дело. Если бы Алексей был принципиален, он бы то, за что на него завели дело, сделал бы своей политической позицией, но политическрй позиции у него нет и получается ерунда. А вам всё это вряд ли нужно.
1
-
1
-
1
-
@СергейСущенко-я1л Запрещена Партия регионов и под её другими названиями - Оппоблок и ОПЗЖ. Остаток под названием, кажется, "За жизнь" (могу ошибаться) находится в Раде (председатель Юрий Бойко), потому что всё-таки за Партию регионов когда-то голосовали милиионы, у них свой избиратель, но эта фракция, насколько мне известно, боится вякать. Также запрещены Соцпартия, Компартия (Компартия - это единственный запрет, с которым я лично согласен), Партия Шария и ещё три или четыре более мелкие партии. Все под предлогом того, якобы они пророссийские. Но ни одна них, включая доказанного агента КГБ Виктора Медведчука, никогда не выступала за ограничение суверенитета Украины в пользу РФ или за отказ от территорий. Наоборот, после Майдана только с Партией регионов Захарченко и Плотницкий (а после них нынешние Пушилин и Пасечник) согласились бы вести переговоры об автономном статусе Донбасса в составе Украины, да и то только если бы их принудил к этому Путин. А Путин именно этого и хотел, и никакой войны бы не было. Ещё в марте 2014 г. Партия регионов призвала "сепаратистов" не отделяться. Но её запретили. То есть, выбрали войну, почему-то рассчитывая, что РФ не вмешается. Причём, бывший председатель Оппоблока Александр Вилкул как глава гор. (или обл.) адм-ции отлично руководит обороной Кривого Рога.
А теперь Арестович от своего имени вдруг взялся изобретать на коленке какой-то велосипед.
Насчёт же Крыма вопрос с самого начала был безнадёжный. Тем более, что На Майдане погибло 4 крымских милиционера и были ещё другие вещи. Порошенко по своей инициативе примерно 27 февраля 2014 г. прибыл туда встретиться с Крымским руководством, но толпа чуть его не затолкала (все же слышали его выступления на Майдане), охрана уберегла и ему пришлость быстро убраться обратно.
1
-
1
-
@ДаринаПоляруш-т1и В своих эмоциях вы очень правы. Уточню только, что сам я, хоть и русский, но родился и живу на расстоянии как от России, так и от Украины. И потому имею возможность видеть картину в целом. Задайтесь вопросом: почему Путину, да и всему их государству в целом всегда везёт? Несмотря на весь их идиотизм, тупоумие, неудачи и проч. Потому что все их противники сами по разным параметрам тупы и дают им все инструменты для борьбы против себя. Например, все исторические выкладки Путина с фактической точки зрения абсолютно верны и даже общеизвестны. Демагогична их интерпретация, но никто же не умеет ничего ей противопоставить и приходится самим врать. Поскольку вы пишете с аргументами, то хочу и вам предложить своё собственное видео от мая прошлого 2022 года.
https://www.youtube.com/watch?v=3E3HrjuR7iQ&list=UULFuw4xrW9lkjegjojReO3beg&index=25 Длит-сть 40 мин., но короче не получается, когда говоришь людям что-то непривычное.
1
-
1
-
Всё казачество ещё в 17 веке было организованным ЧВК. Или военными наёмниками. В Европе всегда была масса таких наёмников, но они все были частными лицами, а Запорожская Сечь была уникальным территориальным образованием таких наёмников, только славянских. Ну или бандитским гнездом, Гоголь её именно таким и показал. Не было там ни государства, ни нации. Поэтому сегодня никто сам себя не предал, предавать-то нечего.
Но Алексею очень нужно создать миф о существовании единой укр. нации. Нация-то уже есть - в лице тех 20%. Но к остальным 80% и к тем историческим казакам она имеет очень-очень слабое отношение. Если хотите единую нацию - дайте Данилову, Фарион, Билецкому, Ярошу и другим её создать. Иного пути нет и не может быть. Да и поздно уже. Слишком много крови пролилось и ещё больше льётся. Не надо было травить Оппоблок и ОПЗЖ, а теперь просто некому создавать "украинскую Швейцарию", какую предложил Рабинович. Алексей, этот поезд давно ушёл, вы поздно проснулись. И смешно считать своей прозорливостью то, что задолго до вас говорили другие. Когда вы были ещё молод и, видимо, плохо понимали, что к чему.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ml8715 Историкам пришло время написать не очень длинный обобщающий труд - напоминание истории разложения и исчезновения цивилизаций и государств. ("Закат Европы" О.Шпенглера не адекватен, потому что не научен). Причины всегда комплексные, нужен сравнительный анализ. О Римской империи написано очень много, но надо и о Египте, и о Польше XVII-XVIII веков, и о прочих. На завоевательных многонациональных империях долго задерживаться не нужно, они исторически не очень устойчивы. Надо толковать о разложении экономическо-социального типа, по-марксистски. Оно ведёт и к военной слабости. Характерная особенность разложения - многие его видят, но никто не в силах его остановить. Предсказания XIX-XX веков о конце буржуазной цивилизации не сбывались, но тогда Китай ещё не поднимался так целенаправленно. И теперь передовые военные технологии всё меньше остаются монополией Запада. Поэтому не присутствуем ли мы при завершающем этапе заката западной цивилизации. Китай ставит задачу завершить его в текущем XXI веке. Путин в программных речах тоже периодически провозглашает, что последний перелом уже идёт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@happyrich8 Слово "русский" я использую в комментариях в пренебрежительном ключе только для таких, как вы, ибо сегодня только в России сочетание невежества, близорукости и наглости (самоуверенности) по отношению к окружающему миру является таким массовым,типичным и культивируемым сверху. Дураков, наглецов и т. п. достаточно во многих странах. Но только в России такое СОЧЕТАНИЕ является массовым, типичным и культивируемым сверху. Начало этому положено в СССР при Ленине и утвердилось Сталиным. В Росс. империи оно было тоже, но тогда были и высшие сословия, достаточно по-европейски гуманизированные, но при Ленине их начали изводить как класс. Поэтому я говорю и о совке. Однако, советский строй сгнил на корню и дал результат в виде нынешнего русско-фашистского строя. Этот строй - не что-то новое, а логичный продукт разложения совка. Как таковой, он, конечно, гораздо хуже совка.
1
-
1