Comments by "максим клевцов" (@user-vt2fl3hw1x) on "ПостНаука" channel.

  1. Ништяк !!!
    3
  2. Свойство разумного человека - разумное взаимодействие, а не покорение. Советского человека - именно покорение. К чему здесь отношение подчинения понятий "рыба" и "селёдка" ?! Разве антропоцен к чему-то призывает ?! Может, он просто фиксирует (отражает) ?!
    3
  3.  @Jimmy1972  Отличается мерой ответственности и обязательностью закона. То есть, разумностью отличается
    3
  4. Так он и не умный вовсе
    3
  5. А сейчас какая эпоха ?! Две скучные, монотонные кокетки. Болтовня и показуха - вот и вся наука, и политика. Интерьер, маникюр и чехол на смартфоне обновляются, этика и разум истощаются. На этом канале - очевидно.
    3
  6. Не стал слушать - не практично
    3
  7. Ивар, Вас слушают адекватные люди
    3
  8. Не философы, а философоведы и не образцовые
    3
  9. Очень тяжело и глупо, где Вы находите таких лекторов ?! Это современный дока ?! Конец образованию и науке !!!
    3
  10. Где наступило ?! Во дворе, в деревянном туалете ?!
    3
  11.  @AG-ek8wn  Надеюсь пришло. Если вдумчиво, то спикер должен знать и чувствовать аудиторию в формате научно-популярном (просветительском), а не на симпозиуме или защите докторской. Канал формирует аудиторию в том же популярном, а не узко специальном, формате. Материал должен интересовать, а не запутывать, какую вину и ответственность вы видите в этом ?!
    3
  12. ​ @ЕленаВасильева-э4й  Вам черенком
    3
  13. На простой вопрос очень многосложно так и не ответил: "Если Вы не смогли объяснить уборщице то, что только что читали на лекции, значит Вы сами ещё не разобрались". Очередное академическое самолюбование. Врачей нет, поэтому полно вот таких умников.
    3
  14. Сейчас я понял, что тормозить, тупить и мычать - это счастье и достоинство человека. Такое извержение сходно с компьютером, в "понятийном" аппарате которого только 0 и 1
    3
  15. У Вас не жажда познания, а комплекс неполноценности
    3
  16. Спикер - мультяшный персонаж, но балаболит по взрослому, цитируя тех авторов, которые удобны для оправданий. Причём делает ретроспективно, по привычке, и по учебнику середины прошлого века.
    3
  17. Приятная компания, приятно слушать. Пиджак - само собой.
    3
  18. Сипилявый прав, Северная Корея - ничтяк.
    2
  19. Очень сложно и одновременно понятно, респект
    2
  20.  @IvanBoroznyak  Невозможно делать вывод без причинно-следственной связи. Разница данных ни о чём не свидетельствует
    2
  21.  @IvanBoroznyak  Смысл есть? Что именно вы хотите утверждать или отрицать в контексте предмета обсуждения (ролика) ?!
    2
  22.  @IvanBoroznyak  С моей стороны не мнение оценочное, а категорическое утверждение, что всякое (любое, каждое) исследование (выводы) имеют причинно-следственные связи. Утверждение, что причиной повышенной смертности является употребление антидепрессантов или поливитаминов противоречит законам формальной логики и здравому смыслу. Авторам этих утверждений не место на деловых (научно-публицистических) каналах, коим постнаука перестаёт быть. Кратко этот закон формальной логики звучит так: " после этого, не значит по причине этого". У вас доводы в обоснование вашего утверждения есть, или вы пытаетесь сказать, что вы умнее меня ?!
    2
  23. Вы специально издеваетесь, это защита диссертации ?!
    2
  24. В основе единственно критическое мышление и воображение, а дальше способ игровой. Никаких разных мышлений, так можно до бесконечности классифицировать и дефинициировать процесс мышления
    2
  25.  @MaCkBW  Ага, понял, спасибо. Вас сейчас понял, а его не понял.
    2
  26. Сейчас я понял, что тормозить, тупить и мычать - это счастье и достоинство человека. Такое извержение сходно с компьютером, в "понятийном" аппарате которого только 0 и 1. Это про Мороз.
    2
  27.  @iliayasny  Спасибо, Вас крайне интересно слушать, с удовольствием
    2
  28. А "фармогеномика" нормально ?!
    2
  29. Именно так. Науки нема, а постнаука - это что?!
    2
  30. Очень сильно, хочу продолжения
    2
  31. Спасибо, очень полезно и познавательно
    2
  32.  @Jimmy1972  Почему, причина испытаний какая ?! Почему НАТО снова возраждается ?! Почему в России нет ни одного мусороперерабатывающего предприятия, а в Швеции каждая соринка в отдельный пакетик ?! Не чувствуете разницу антропогена в развитых странах и в отсталых ?!
    2
  33.  @billtate2835  К сожалению, это чудовище мы наблюдаем в настоящем времени
    2
  34. Именно так в России, а учёные, на которых он ссылается, говорят о закономерностях развития и экономики, и культуры (мотивов)
    2
  35.  @Александр-з1я8н  Спасибо
    2
  36.  Tony TheBrave  А ещё луну жаренную никто не запрещал. Разрешено всё, что не запрещено, - юридический принцип.
    2
  37. Вас никто никогда не будет слушать, - сложно для восприятия. Много говорить и много сказать - не одно и тоже. Тезиса нет, и нет аргументов. Робот будет спать с роботом, а человек с человеком. Социум (культура) отстаёт, поэтому невежество (техно) процветает и объясняет. И термины новые, трудные, предлагает. Оксана Мороз в поисках робота, или замужем ?!
    2
  38. Какой ужас, состарились цитируя и повторяясь, ни одного собственного суждения.
    2
  39. 2:11 ​ @МарияПросто-ц9ч  Да, но ведь это академическое ретроспективное знание и отсутствие мышления. Сначала скучно, затем противно. Где суждение, где новое знание ?!
    2
  40.  @Gribblee-c4x  Спасибо
    2
  41. Отстали от животных
    2
  42. ​ @zz675oor  Он Вам про жизнь, а Вы ему про сущность.
    2
  43. Политики культурной не бывает, дипломатия - это не культура
    2
  44.  @AG-ek8wn  Я говорю не об ожиданиях личных, если вы не поняли, а о формате и направленности коммуникации
    2
  45.  @user-op9vo  На Востоке лучше ?! Можешь ответить аргументированно, не эмоционально ?! Что ты называешь Западом, у него много интерпретаций, но ты гнёшь коммунистическую идеологию, ибо другого ты не понимаешь
    2
  46. Очень интересно, но слишком долго и вычурно. Многие, большинство, не дослушали даже до середины
    2
  47. И что ни так ?!
    2
  48. "Старье" - потому что Вы ничего в нём не поняли и никогда не поймёте, мышление - не Ваш конёк.
    2
  49. ​ @youttubb  Эта девочка знала и понимала устройство автомата, а не психологию конструктора
    2
  50. Вот она, демагогия во всей красе !!! А какова цель ?!
    2