Comments by "Дмитрий Раков" (@user-wb1or7zj9w) on "Канал Правда Жизни" channel.

  1.  @АлександрПушкинкомодинформацио  Вынимать пули.
    2
  2. Оба варианта неправильные. Должно быть "Прикрывают от средств воздушного нападения".
    2
  3. Поперечная нагрузка - это термин из баллистики. Означает отношение массы к площади поперечного сечения.
    2
  4.  @jwserge  А почему бы нет? Прелесть человеческого языка - в произвольности языкового знака.
    2
  5. Я уже ездил в метро с электронной книгой. Преимущества перед телефоном - минимальные. Если буду покупать снова - то большого формата, чтобы техническую литературу читать можно было.
    2
  6.  @ЗеняТот  Можно подумать, непрореагироваший чем-то лучше прореагировавшего.
    2
  7.  @ЗеняТот  Только радиоактивные превращения - это не горение. Продуктами распада урана являются в том числе короткоживущие изотопы, а они гораздо более радиоактивные, чем сам уран.
    2
  8. А толку? После старта точка уже не нужна. Пусковое оборудование таких ракет - дешевле, чем сами ракеты.
    2
  9. ​ @OppoOppo-vt4fn  Я ж уже ответил: старый слишком. У нас не настолько всё плохо, чтобы запасников хрен знает какого года мобилизовывать. А историю я знаю, просто спрашиваешь какую-то хрень, а не историю.
    2
  10. Наоборот. Благодаря санкциям наше правительство зашевелилось и стало что-то делать на пользу, а не во вред промышленности.
    2
  11.  @OppoOppo-vt4fn  Трёх суток - не было. При наличии обратного билета - хоть месяц находись. Кстати, стоит спросить у населения, хорошо или плохо, что его отменили. Причём, это было не только для тех, кто из периферии, но и для тех, кто из других городов.
    2
  12.  @OppoOppo-vt4fn  В Москву ты приезжал при советской власти?
    2
  13. Ой, не смеши мои берцы. Мы как жили - так и живём, для нас ничего не изменилось. А вот вас - всё меньше и меньше.
    2
  14. Беда в русском языке со словом "эпицентр". Понимаю, что уже давно эпицентром называют центр, но слух всё равно режет...
    2
  15.  @Parsecter  А автономные дроны будут или стоить совсем другие деньги, или попадать на порядок реже. Гонка вооружений - она такая.
    2
  16. Создаются.
    2
  17.  @khan-tartarin  В оригинальной таблице элементы не нумеровались. А перед водородом были ещё два элемента.
    2
  18. Не меньше 1 кт, судя по расходящемуся кольцевому облаку.
    2
  19.  @serij-yk2ci  "Интеграл" как производил военные микросхемы, так и производит.
    2
  20.  @Alex-fh2th  Вот как раз тараканы - вряд ли. Без человека они не жильцы.
    2
  21. Значит в атакующих частях нужно специальное противодроновое ПВО. С дроном-тараном вместо ЗУР. Мы уже не раз видели, как во всё более мелких подразделениях появляются средства, которые раньше были только в более крупных, только в адаптированном виде и меньшей мощности. Так происходило с гранатомётами, со связью, с РЭБ. Теперь, видимо, пришло время и ПВО спустить из батальона в роты и взвода.
    2
  22. Ничего странного. Сперва их было слишком мало, и их берегли на случая прямой Советско-Американской войны. Потом их стало достаточно много, чтобы последствия этой войны не понравились никому. Кроме того, ядерное оружие слишком дорогое. На сухопутном ТВД оно недостаточно эффективно для своей цены.
    2
  23.  @dmitrydmitry6531  С ЖМВ те же проблемы. Трудно её отмерять. Потому ни у кого и не взлетело. Назовите хоть один образец советского оружия, которое автоматически отмеряет сыпучий порох.
    2
  24.  @Станислав-е8д  Это бы вообще никак не сказалось. Основное поражение противнику наносит артиллерия, а не стрелковка.
    2
  25.  @anreechase8020  Да не. До Перельмана далеко.
    2
  26. Дроны - это по сути загоризонтная ПТУР, которые предсказывали аж с начала 2000-х. Разумеется, приспособятся.
    2
  27. Мне больше нравится Подмосковный.
    1
  28. Нет.
    1
  29. Состав мин.батр. в батальоне разного штата может быть разный.
    1
  30. Мы не знаем сколько комплексов в батарее.
    1
  31. @ Ну, как бы да. Евреи прекрасно знали, где и с кем они будут воевать. И вся их техника заточена под этого противника.
    1
  32. "Роберт" и "Леопольд", я подозреваю, были "правое и левое". У немцев был обычай придумывать мнемоники для буквенных индексов. В каждой четырёхорудийной батарее были "Альфред", "Берта", "Цезарь", "Дора".
    1
  33. А ещё - из-за того, что для перехвата российских ракет на активном участке он должен барражировать над Ледовитым океаном.
    1
  34.  @Valeriy_S_K  Отработанные сборки - это ОЯТ. В них содержится много продуктов деления. Обеднённым ураном их никто не называет.
    1
  35.  @Valeriy_S_K  >смысл обогатительного производства увеличить процент "активных" изотопов (235 и 233) в общем объеме урана. Верно. А отходы обогащения - имеют уменьшенное по сравнению с исходным составом их содержание. Работу сборки в реакторе отжигом - тоже никто в здравом уме не назовёт.
    1
  36. Если летательный аппарат с неподвижным крылом без двигателя действительно некогда назывался планёром, то составная часть самолёта - это планер.
    1
  37. Для стойкости к ДРГ.
    1
  38.  @RA6ApARA6a  Примерно всё. Глумление над телом - признак дурки.
    1
  39. Только в России имя национального домена и национальное ругательство складываются в название национальной валюты.
    1
  40. "Наука и жизнь" в среднем содержит меньше науки. Я бросил её читать где-то году в 2015.
    1
  41. За этим лучше сразу на "Анатомию Армии" к Веремееву.
    1
  42. И отсутствия гарантии их надёжности в массовом производстве. Я так и чую, что у каждого двадцатого стабилизатор заклинит где-нибудь посередине, причём косо.
    1
  43. Если уж говорить про "в народе ошибочно", то надо говорить не "метеор", а "метеороид". Метеором метеороид станет войдя в атмосферу, а метеоритом - после падения на Землю, если не сгорит полностью.
    1
  44.  @buro_OK  Ну, это, конечно, прекрасная опция. Но это не великая техническая трудность. Никто не делал, вероятно, потому, что ни у кого такой задачи не возникало.
    1
  45. @ Панцирь, Тор и ЖК - это комплексы разного назначения.
    1
  46. ​ @notonyan973  Это ты слишком просто оцениваешь. Для сферического комплекса в вакууме. А сравнивать надо - вместе с тактикой применения. Например, Тор - это войсковой комплекс, предназначенный для прикрытия танковых (а с некоторых пор и мотострелковых) полков во всех видах боя. Панцирь - это комплекс ПВО страны, предназначенный для прикрытия объектов (в том числе - более крупных комплексов) от мелочёвки, на которую жаль тратить большую ракету. И тот и другой - должны работать в составе эшелонированной ПВО, в которую помимо них входят как большие так и меньшие комплексы. Если эшелонированой ПВО нет - то они не воюют, либо воюют недолго. Т.к. их быстро пересыщают по канальности.
    1
  47. У вас на схеме ошибка. Дейтерид лития гидридом лития назвали.
    1
  48.  @Nouname-t7e  Сомнительно.
    1
  49. Достаточно было просто посчитать установившуюся скорость пикирования пули. Она дала бы нам верхнюю оценку поражающей способности падающей пули. Расчёт высоты подъёма - лишний.
    1
  50.  @Pravda-Jizni  Запишите уравнения падения пули в воздухе (не в пустоте) и вы убедитесь, что установившаяся скорость пикирования существует. Миф-бастеры меня не волнуют. Физику должен знать каждый.
    1