Comments by "Leonard le renard" (@leonardlerenard2965) on "RTL " channel.

  1.  @TheHinysan  j'en ai tellement rien a carrer de cymes...
    1
  2.  @lapinmalin8626  oui ce que tu dis est faux
    1
  3.  @lapinmalin8626  mais tu admet que ce cuex les complotistes qui s'en prennent a cymes, c'est deja ca ^^
    1
  4.  @lapinmalin8626  je suis pas stupi** au point de te croire sur parole
    1
  5.  @lapinmalin8626  qu'en sais tu ?
    1
  6.  @lapinmalin8626  que cymes a critiqué raoult ?
    1
  7.  @lapinmalin8626  il explique de quoi est poursuivit raoult https://www.conseil-national.medecin.fr/code-deontologie/devoirs-patients-art-32-55/article-39-charlatanisme c'est exactement ce qu'il dit .
    1
  8.  @lapinmalin8626  <<peut être parce que les résultats qu'il a obtenue sur des patients le sont?>> donc tu l'admet ? c'est bien ce qu'il a dit , nan ? <<Bah mec l'hydroxy chloroquine n'est pas vraiment expérimental elle l'est que sur ce virus>> donc dans ce contexte, elle l'est merci, tu vois , quand on insiste on arrive a te faire entendre raison
    1
  9.  @lapinmalin8626  comment le sais tu ? tu etais la ? alors ferme la , merci.
    1
  10.  @lapinmalin8626  mais moi j'en sais rien et j'invente pas, pas comme toi ^^
    1
  11.  @ShadowBanning-nj3lc  c'est ce coté humain qui nous donne l'homeopathie , le pouvoir des pierres , etc etc
    1
  12. mais ce charlot regarde ton discours <<Je vais vous mettre à l'aise: pour ma part, dans ce cas, j'aurais tendance à tout tenter pour que mon épouse ou mes enfants soient traités. C'est humain. >> soient traité ? c'est que donc que tu pars du principe qu'il y a un traitement qui marche et tu fais genre que t'es objectif, charlot , va on va utiliser les vrai terme , oki? tu verra ca change tout <<Je vais vous mettre à l'aise: pour ma part, dans ce cas, j'aurais tendance à tout tenter pour que mon épouse ou mes enfants servent de cobayes . C'est humain. >> ah , la phrase est plus tout a fait pareil. <<Mais, en pleine pandémie, il est totalement INHUMAIN de refuser de traiter des patients>> si tu a un traitement efficace, oui . sauf que c'est pas le cas. <<Or, les patients ne vont pas se soigner auprès du scientifique, mais auprès du médecin.>> bin pas a l'HCQ vu que les medecins n'ont pas le droit d'en prescrire pour le covid( sauf en compassionnel) , uniquement les scientifiques dans le cadre de la recherche
    1
  13. pour plus de 400k de vues houlala , vous etes meme pas 5% faut avoir peur
    1
  14. n'allez pas lire ce genre de connerie.
    1
  15. <<et le médecin classé numéro 1 dans le monde>> qui ca ? raoult n1 mondiale LOL n'importe quoi ^^
    1
  16.  @amiraldegrasse1  <<our l’instant c’est le seul qui publie ses résultats et les protocoles utilisés.>> pardon ?
    1
  17.  @ced3098  quel rapport il y a avec les traitement de raoult ?
    1
  18.  @jpg224  euh ... le region de marseilles fut portant une des plus touché . du coup tu devrais te mefier.
    1
  19.  @zenondekition.2520  <<n fait pour la chloroquine l'important c'est le moment ou elle est administrée. C'est un médicament efficace pour beaucoup de virus en forme de couronne. >> lesquels ?
    1
  20. alors non " le peuple" n'est pas une rammsiis de debile qui gobe les connerie de raoult, merci on est nombreux a pas tomber dans le panneau . je sais pas ce que vous etes, en dehors de moutons debile et apeuré mais vous n'etes pas " le peuple" seulement une partie.
    1
  21. <<<et Raoult, lui, a sauvé des vies..>> sauf que c'est faux
    1
  22.  @urluberlu4767  <<aucun argument, juste une affirmation lapidaire :-D>> en fait j'ai donné exactement le meme nombre d'argument que toi . toi tu a bien balancé " il a sauvé des vies" alors que son traitement ne marche pas ...
    1
  23.  @urluberlu4767  << il a soigné les gens>> avec un traitement qui ne marche pas du coup en quoi c'est " soigné" ?
    1
  24.  @urluberlu4767  << tout d'abord, tu m'as l'air bien sûr de toi quand tu affirmes que ce trtaitement ne marche pas.>> alors de 1)tout comme tu es sur de toi en disant qu'il a sauvé des vie pourquoi toi tu a le droit d'etre aussi categorique ? et de 2)Oui je suis categorique je me base sur le consensus scientifique le plus haut niveau de preuve a laquelle nous avons acces donc oui je suis aussi sur de moi qu'on puisse l'etre objectivement. et toi tu te base sur quoi pour etre aussi categorique ? ^^ ton expertise personnelle ? <<Par contre suffisamment d'élément montrent qu'il y a eu en France une campagne anti chloroquine dès lemois de janvier.>> non en janvier elle etait placé parmis les medicament disponible sur ordonnace en quoi ca te gene ? << Ensuite je n'ai pas dit "guérir de la covid". >> ah oui? bin moi non plus <<On ne peut pas dire non plus qu'il n'y a pas de parti pris dans le traitement médiatique par certains grands médias officiellement en conflit d'intérêt...>> et on s'en cogne, si tu t'en cogne pas tu a un probleme est ce que le traitement est efficace ? NON s'il etait efficace qu'il y avait ce denigrement mediatique ou non d'un traitement efficace LA OUI ,il faudrait s'interresser aux cause MAIS IL MARCHE PAS tu a des croyance qui te pousse a affirmer le contraire mais on s'en cogne des croyance on est sur de la science.
    1
  25.  @urluberlu4767  evidement que c'est contre productif. tu fais exactement ce que tu me reproches et tu esquive toute question qui pourrait faire evoluer le debat tu me demande comment je suis si categorique et j'y repond je te demande comment toi tu l'es et ... pfuiiiit , un courant d'air. et oui je regarde avec interet mr sam mais bien plus encore les intervienne d'etienne klein . tu devrais essayer.
    1
  26.  @sergefabrigoule3233  quel argument !!!
    1
  27.  @shakinmates  t'es pas au courant ?
    1
  28. beau texte sourcer en plus et je vais meme pas contredire tes sources par contre tes conclusion << Mais la force du souffle de la respiration fait en sorte que les pressions finies par faire bouger en désagrégeant les gouttelettes en morceaux plus petit que nous finissons par respirer. >> et ? le masque na pas pour but de nous proteger individuellement , mais de proeger les autre autour de nous collectivement. <<alors que 99% de ceux qui l’ont eu se sont guéris sans vaccination ?".>> c'est pas le sujet mais donc le traitement de raoult , on s'en bat les steack , nan ? vu que99% de gens guerrissent . <<Et en plus porter un tel masque sur plusieurs heures, avec l'humidité qui s'accumule en fait un véritable nid de culture microbiennes de toutes sortes>> dont la plupart provienne de celui qui les porte. ensuite quelques heure , pour un microrganisme, a l'air libre ouais et ? dans les conditons optimalle E.coli, c'est 20 minute pour la reproduction... dans les condition optimalle et c'est le champion tout categorie sur la vitesse de reproduction. ca ne se devellope pas en quelques heure une colonie microbienne. tu l'ignore ou tu joue sur l'ignorance des gens ? <<La crise économique était déjà là en préparation depuis plusieurs années, et elle résultait de la perte systémique de confiance entre les différentes institutions financières et banquières, comme les titrisations abusives, les entreprises zombie, le QE ou politique de rachat des obligations, les intérêts négatifs et la manipulation du taux d'intérêts inter banquière (LIBOR). Cela permet à l’élite internationale du mondialisme marchand de garder la main mise sur les Banques Centrales (comme la BCE, la FED et les institutions de l'ONU). >> incomprehensible pour le commun des gens, ca. je me demande si tu sais toi meme ce que ca veux dire.
    1
  29.  @jaykael7260  ouaf
    1
  30.  @Purbinaire  pourquoi? un gilet doit forcement etre pro raoult ?
    1
  31. <<Bizzare aussi que les pays utilisant l hydroxychloroquine à 10 fois moin de morts que ceux qui ne l utilisent pas >> si c'etait vrai, oui ca serait byzare tiens par exemple je vais prendre l'islande 1854 cas confirlmé 10 mort sans cloroquine trouve moi un pays qui fait environs 1 moirt pour 2000 cas confirmé ( vu qu'il font , si on t'ecoute 10 fois moins de mort) et on en reparle mais bon , on sait bien qu'en vrai , tu raconte juste de la merde ^^
    1
  32.  @francoisrolland1024  mais c'est quoi votre rprobleme avec bill gates
    1
  33.  @francoisrolland1024  << c est qu il a déclaré à plusieurs reprises qu il y a trop de monde sur la planète >> ce qui est assez vrai, quel est le probleme <<Il décrète que tout le monde devra Se faire vacciner contre le coronavirus>> pareil <<Il finance l oms à coup de milliards >> c'est plutot bien, nan ? <<Sa femme a déclaré dernièrement Sur France info que les mères devront faire vacciner leurs enfants >> oui et alors ? t'es juste anti vax ?
    1
  34.  @francoisrolland1024  donc alors tu reproches au couple gates de: -faire la promotion des vaccins -parler de surpopulation mondiale -financer des organisme de santé ( tu prefere quand c'est les labo ?) -vouloir aider les pauvre a avoir acces au soin. sincerement a moins d'etre entivax je vois pas le probleme
    1
  35.  @francoisrolland1024  rassure moi , y en a qui ont de vrai argument ou ils sont tous aussi pourris que les tiens ?
    1
  36.  @francoisrolland1024  <<A partir du moment que des organismes privés financent la santé >> quand c'est les gouvernement , vous les accuser d'etre des agent du systeme corrompus s'ils se financent eux meme , on les accuse de faire du profit sur la santé des gens et quand c'est des don privé qui n'ont rien a voir avec la santé , vous rallez quand meme quelque soit la situation , ca vous convient pas !! le but c'est juste de raler en fait ? du coup je vois toujours pas le probleme de bill gate laisse moi deviner sylvano trotta en parle, c'est ca ?
    1
  37.  @francoisrolland1024  si tu ecoute silvano trota ca explique beaucoup de chose <<Lis France soir Écoute sud radio Ne prend pas pour argent comptant Ce que dit la press pro gouvernementale >> et france soir et sud radio , eux ils sont digne de confiance ? pourquoi?
    1
  38.  @francoisrolland1024  <<France soir ne reçois pas d argent ni du gouvernement, ni de bill gates >> et ? si tu en recoit de bill gate c'est une preuve que tu mens ? IL EST OU LE PUT*** DE PROBLEME AVEC BILL GATE !!! EN QUOI C'EST UN ARGUMENT "est financé par bill gates" c'est dur de comprendre une question comme ca ? tu a un probleme avec bill gate ? oki, pas de soucis , mais c'est quoi ce probleme ? pourquoi t'es pas capable de l'enoncer clairement ?
    1
  39.  @francoisrolland1024  <<Sud radio est plus objectif >> possible , j'ecoute pas sud radio. tu a ptet raison hein je verifie ca comment ? comment je sais que c'est plus prudent d'ecouter sud radio que rtl ?
    1
  40. serieux <<France soir ne reçois pas d argent ni du gouvernement,>> tu vois ca te sert d'argument donc quand c'est financé par un gouvernement c'est pas bien mais ,quand c'est financer par des fond privée c'est pas bien non plus FAUT ETRE FINANCER PAR QUI DU COUP ? quand c'est ni le public , ni le privé faut trouver son argent ou ? du coup . pourquoi le financer de raoult ca te derange pas ? nan parce que raoult, son equipe , ils ont une paye a la fin du mois t'es au courant ? il vient d'ou cet d'argent d'apres toi? il a pas decouvert la pierre philosophale, hein
    1
  41.  @francoisclaeys3594  on sens en effet que tu es documenter, c'est pas mal ^^
    1
  42. le regard horrifier c'est quand on leur parle de medecin qui fait des recherche sur des etre humain sans l'accord de groupe d'ehtique... ce qu'a fait raoult ?
    1
  43. << Non! Ne serait-ce que parce que que vous n'aviez pas le covid19 et donc pas de charge virale du tout>> qu'es ce t'en sais , tu la testé ?
    1
  44.  @sergio4740  ah tu le crois sur parole ? donc quand il dit que c'est el café au lait, tu le crois aussi ?
    1
  45.  @zorbamusicandlight760  oui enfin les commentaire c'est quand meme bourré de gens qui insulte cymes parce qu'ila oser critiquer leur idole: raoult <<La France a dépensé 1Mrds €, sans la moindre étude d'efficacité, pour un traitement qui est maintenant OFFICIELLEMENT inutile.>> fallait ptet justement a acheter pur le tester, nan? comment tu sais qu'il est inutile ? grace aux etudes comment tu fais des etudes ? en en achetant... logique non ? ( et la france n'a pas payer pour 1 milliard d'euro de remdisivir , tant de malhonetteté ou alors tu es assez bete pour confondre france et europe ^^) <<Le traitement qu'il propose est le 2ème médicament le plus utilisé au monde, et on t'explique qu'il est dangereux et qu'il faut l'interdire..>> alors c'est quoi le numero 1 ? parce que avec ta logique il est encore moins dangereux, nan ? j'ecoute c'est lequel le premier ? <<Raoult est le plus grand spécialiste français des questions liées aux épidémies.>> on est tellement dans la merde
    1
  46. pour quel motif ?
    1
  47.  @ericmorin7509  on essaye sur toi d'abord
    1
  48. oki admettons, raoult est donc a mettre au meme niveau que les politiques. belle comparaison
    1
  49.  @soikeu78  et oui les vaccins sont en test , si t'es pas au courant
    1
  50.  @marclioust2405  parce qu'il marche le traitement de raoult ? c'est nouveau ca .
    1