Comments by "Protection spells" (@scotchterrier6223) on "tagesschau" channel.

  1. Liebe Karin, ich sehe das so, dass es rein um das Anrecht geht, welche Gruppen zuerst geimpft werden. Wer nicht will, muss auch nicht.
    1
  2. Ätschebätsch, dann wird der Impfstoff entsprechend angepasst... 😂 Bashen ist dann nicht nötig
    1
  3. @Die Wölfin , dann kann ich Ungeimpften nur empfehlen, so zu tun, als seien sie geimpft, so umgeht man die Seuchenkoffer 😁 Prima Idee!
    1
  4. Nun ja, offensichtlich wird noch geprüft. Allerdings hoffe ich auch, dass Sputnik für gut befunden und geordert wird. Je mehr Impfstoffe wir im Angebot haben, desto besser. Allerdings ist Spahn der falsche Ansprechpartner, er hat über Zulassungen nicht zu befinden. Frag die EMA.
    1
  5.  @himawari4166  , inwiefern? Davon abgesehen, ist jedes Medikament nach seiner Zulassung ein "Massenversuch". Es wurden auch schon welche erst nach Jahren wieder vom Markt genommen aufgrund schwerer Nebenwirkungen.
    1
  6. Hey, es ist zu keinem Zeitpunkt eine Impfpflicht angeordnet worden. Entspann dich. Es ist nichts weiter als eine Gegenüberstellung von Argumenten. Einmal dafür, einmal dagegen. Lernst du schon im Deutschunterricht. Oder sollte zumindest so sein. Ich jedenfalls hatte es als Thema vor knapp 50 Jahren. Es gibt keinen Grund zur Aufregung.
    1
  7. Dein "Fakt" ist KEIN Fakt. Außerdem würde man in diesem Fall statt Covid die Grippe wählen, um die "Diktatur" zu errichten, wenn diese so viel gefährlicher wäre 😉
    1
  8.  @catseiboth5289  , und warum gibt's keine "Grippediktatur"? 😂😂😂 Wäre doch leichter denen gegenüber, die die Grippe für schlimmer halten. Übrigens haben wir eine weitere (!) Covid-Station plus eine weitere ITS einrichten müssen. Das habe ich während der Grippewelle 2017/18 nicht erlebt, die auch noch zeitlich begrenzt war. Und damals war der Impfstoff nicht wirkungsvoll genug modifiziert worden. Ansonsten hält er die Grippe-Epidemien gut in Schach. Nur hatten wir bisher noch keine Impfung gegen Covid. Wenn diese Covid-Impfung sich als wirkungsvoll beweisen kann, hat Covid vermutlich denselben Stellenwert wie die Grippe.
    1
  9. Definitiv.
    1
  10.  K T  , dann würde mich interessieren, wie die Zahlen der Neuinfizierten und Verstorbenen trotz Impfung in Israel, USA und England und ggf Australien aussehen. Dann müssten praktisch alle inzwischen um die Hälfte geschrumpft sein. Gibt's dazu einen Link?
    1
  11.  @HesseJamez  , komisch, die Kurzarbeit ist an meinen Kollegen und mir völlig vorbeigegangen. Im Gegenteil... wir machen noch immer Überstunden und springen wegen Krankheitsausfällen an Wochenenden und Feiertagen ein oder lassen uns den Urlaub kappen... Was haben wir da nur falsch gemacht....
    1
  12. Die gleiche Freiheit wie Getestete. Aber ihr seid solche Pussys, und habt Angst vor dem Stäbchen im Hals 😂😂😂
    1
  13. https://www.swp.de/panorama/corona-zahlen-tote-schweden-aktuell-2020-massnahmen-stockholm-45079758.html Soviel zu Schweden.
    1
  14. Ausgenommen die pflegerische Versorgung. Alles andere ist gewiss nicht schlecht, gemessen an anderen Ländern. Allerdings noch immer mit sehr viel Luft nach oben.
    1
  15. Auch die Schutzbefohlenen müssen ihre Zustimmung geben. Und wer nicht entscheidungsfähig ist, z.b. bei einer schweren Demenz, hat einen Bevollmächtigten oder gesetzlichen Betreuer (das kann auch ein Angehöriger sein), der die Entscheidung nach seinem mutmaßlichen Willen trifft. Welches Problem hast du also?
    1
  16.  @nureinmensch2779  , ich bin geimpft. Und? Offensichtlich bin ich noch immer in der Lage, hier zu schreiben. Lässt darauf schließen, dass ich höchst lebendig bin. Wie die Mitarbeiter in meiner Klinik. Außerdem sagen mir Hardcore Impfgegner immer mein baldiges Ableben voraus. Bin inzwischen 60 und warte noch immer auf einen "Impfschaden".
    1
  17.  @-schattenpflanze-3755  , dann haben die von mir ja schon gaaanz viel DNA...., bin schon oft getestet worden 😂
    1
  18.  @jenscoconuts  , hm... Du glaubst auch, Deutschland sei der ganze vollständige Planet? 🤔 Geh mal nach Peru. Da kannst du sehen, wonach es dich verlangt. Und versäume es weiterhin, dankbar dafür zu sein, dass wir gerade noch rechtzeitig Maßnahmen ergriffen haben und uns genau DAS erspart geblieben ist. Woher ich das von z.b. Peru weiß? Weil ich da eine Freundin habe, die nicht weit von Lima lebt. Kuba hat's auch mit den Maßnahmen in Grenzen gehalten. Woher ich das weiß? Weil ich dort Familie und Freunde habe. In anderen Ländern übrigens auch. Ich muss mir keine YouTube Videos von allerhand Schwurbelprinzen anschauen...
    1
  19. 😂😂😂😂😂🙈
    1
  20. Mit PCR Tests wird schon seit Jahren gearbeitet, ist also keine Neu-Erfindung. Aber wegen Covid soll das vor Gericht. Oh Mann. 🤦
    1
  21. Und? Umgekehrt läuft's doch genauso. Da nehme ich mich inzwischen auch nicht mehr zurück. Zumindest bei Dummquatsch. Von den Zweiflern, die Fragen stellen und fähig sind zur Diskussion, sehe ich ab. Aber Fragen stellen ist auch was anderes als schwachsinnige Behauptungen in den Raum zu werfen. Vor dem "Covidioten" kam übrigens das "Schlafschaf". Und der "GEZ-Troll". Und nein, das ist NICHT etwas anderes. 😉
    1
  22. Nein, Leute! Lasst euer Gehirn nicht von diesen Telegram Gruppen grillen!
    1
  23. Das kannst du gerne so sehen, wenn ALLE die Gelegenheit zur Impfung bekommen haben. Bis dahin hast du dich so zu verhalten, dass du niemanden ansteckst, Punkt. Später aber interessiert's die Putzfrau, ob du geimpft bist oder nicht. 🤷
    1
  24.  @darayaidan2k  , in einer Gesellschaft sind immer alle für alle verantwortlich. Schließlich nimmst du auch die Annehmlichkeiten gerne an. Wenn nicht, zieh in den Dschungel und lebe als Eremit, ohne Versorgung im Krankheitsfall, ohne Geschäfte, wo du dir Nahrung und Kleidung kaufen kannst. Mach alles selbst, lebe allein und weit weg, dann bist du alleine für dich verantwortlich. Und wenn dich ein Tiger anfällt, interessiert es keinen. 😉
    1
  25. Dein eigener "Appell" riecht stark nach der Notwendigkeit, den sozialpsychiatrischen Dienst anzufordern.
    1
  26. Ich bin müde von der CDU. Nicht nur 16 Jahre Merkel, auch die Kohl-Ära habe ich mitgemacht. Ein Wechsel wäre bestimmt nicht übel, vorausgesetzt, die AFD ist nicht dran. Das liegt aber nicht an der Pandemie. Ihre Arbeit diesbezüglich hätte auch schlechter ausfallen können. Ansonsten aber ist die wirtschafts- und lobbyfreundliche Politik nicht meins.
    1
  27. Bei der hohlen Birne hätte ich meinerseits das Smartphone gezückt und ihre Schimpftiraden gegengefilmt, wobei ich mich vor Lachen vermutlich kaum hätte einkriegen können. 😂
    1
  28. Wovor sollten sie Angst haben???? Mich interessiert das Ausland auch. Und da gucke ich eben andere Sender oder lese ausländische Nachrichten, wenn die Tagesschau nicht darüber berichtet. Kein Magazin kann in einer halben Stunde ausnahmslos alles berichten, was so in der Welt abgeht...
    1
  29.  Albert Neko  , aha... die Sportinteressierten wiederum würden rumkrähen, wenn die News jetzt aus den Nachrichten gestrichen würden. Es recht zu machen jedermann ist eine Kunst, die keiner kann. Und mir ist es völlig Banane, wer über die Nachrichtenkultur in Deutschland lacht... Ich erheitere mich ja teilweise auch über das Gebaren anderer Länder. Von daher... Freu dich dran 😂
    1
  30.  Albert Neko  , danke für deine "schmeichelhafte" Einschätzung zu meiner Person 😂😂😂 Es macht mir aber nichts aus, dass du mich und meine Vorlieben so "gut" kennst. Adiós amigo , und gehab dich wohl😛
    1
  31. 😂👍👍👍
    1
  32. Nur mit einem kleinen Restrisiko. Ansonsten baut man, wenn überhaupt, nur eine recht geringe Viruslast auf. An wieviel Studien hast du denn schon so mitgearbeitet? Vielleicht spendierst du einen Link dazu.
    1
  33.  @harrybo8009  , hab ich sogar schon.
    1
  34.  @harrybo8009  , zum großen Teil, ja. Mitunter verstehen sie auch da die Zusammenhänge nicht. Aber besser als die Schiffmann-"Uni" sind sie allemal. Man kann sich bei den Informationen auch damit absichern, dass man mal in Fachjournale reinschaut. Viele davon sind auch Otto Normalo zugänglich.
    1
  35.  @rainerstedtler6153  , lass die Panikmache sein. Den Vorteil. dass der Rechtsstaat funktioniert, siehst du selbstverständlich lieber nicht, passt aber vielleicht besser in dein überschaubares Weltbild, damit du hübsch dran festhalten kannst. Unkenrufe, dass es damit demnächst vorbei sein soll, ziehen nur bei leichtgläubigen Leuten. Woher beziehst du überhaupt deinen Pessimismus? Schließlich ist ja bisher der umgekehrte Fall passiert: Anfangs haben die Gerichte so ziemlich alles genehmigt, jetzt jedoch differenzieren sie mehr. Darüber solltest du dich lieber freuen, statt um jeden Preis auf dem Schwarzseher-Status zu beharren. Die Maßnahmen, die nicht zielführend sind, werden stets gekippt. Wenn sich wissenschaftliche Faktenlagen ändern, werden sich die Gerichte dem auch anpassen. Dazu gehört auch, dass Maßnahmen bestehenbleiben können, die unbequem für den Einzelnen sind, oder dass Maßnahmen auch wieder gekippt werden, die bis dato vernünftig waren, aber nun nicht mehr notwendig sind.
    1
  36.  @rainerstedtler6153  , na, dann haben die Gerichte ja ganz schön dagegen gewehrt, von der Politik festgelegt zu sein, als sie mehrere Maßnahmen wieder gekippt haben. Eingangs erwähnst du das selbst, um dann plötzlich umzuswitchen und den Gerichten sozusagen politische Abhängigkeit zu unterstellen. Also was denn nun? Entscheide dich mal. Noch Fragen?
    1
  37.  @rainerstedtler6153  , und du hast leider nicht verstanden, dass du dir selbst widersprochen hast, und du hast nicht verstanden, dass du vage angstbehaftete Vermutungen aufstellst bei auffällig gegenteiliger Faktenlage. Wenn, finde ich das braune Gelaber der AfD-Donuts wesentlich besorgniserregender. Im Übrigen sind Einschränkungen einiger Grundrechte im Infektionsschutzgesetz verankert, wer sich dafür interessiert, kann es selbst nachlesen und auch feststellen, dass dies schon immer der Fall war, seit es relativ kurze Zeit nach Kriegsende in der jungen BRD verabschiedet wurde. Bei allen Modifikationen blieb immer der rote Faden erhalten. Mich überrascht und empört es daher nicht - schließlich wusste ich schon seit meiner Ausbildung zur Krankenschwester vom Vorhandensein und Inhalt des IfG. Auch, dass dort explizit die regelmäßige Überprüfung und Anpassung bzw ggf. Abschaffung der Maßnahmen festgelegt ist, damit die Grundrechte nicht auch nach dem Ende einer Seuche "vergessen" werden können. Daher kann ich mich leider nicht darüber aufregen, weil mir immer klar war, was im Fall einer Epidemie oder Pandemie laufen muss.
    1
  38. Die Schnelltests werden bei einer hohen Viruslast positiv. Da ein positiver Befund dann generell durch einen PCR Test bestätigt werden muss, ist es ein gutes Mittel, die Betroffenen herauszuziehen, damit sie das Virus nicht weitertragen. SO kann man die Fallzahlen senken.
    1
  39. Meine letzte Info war, dass man als jüngerer Mensch den AZ auf Eigenverantwortung nehmen kann.
    1
  40.  @achimfritz143  , ach, das erklärt einiges 😂😂😂
    1
  41. 🤦
    1
  42.  @schlotter-d4u  , der wollte nur trollmäßig provozieren. Lass ihn Monologe führen, das ist viel lustiger.
    1
  43. Chic. Vor 4 Wochen. Und heute?
    1
  44. Ja, hätte ich auch begrüßt. Und dann den Gewinn in die Forschung stecken.
    1
  45. Dann setz eine Brille auf. Oder guck in die Webseite deiner Stadt.
    1
  46. Dirk, du verstehst offensichtlich nur Bahnhof Koffer klauen. Manches muss man nicht nur lesen, sondern auch den Inhalt kapieren. Ich lese genau das alles öfter, aber das, was du daraus drehst, steht da so wirklich nicht drin. Zudem muss man immer auf dem Laufenden bleiben. Alte Erkenntnisse sind oft schon überholt.
    1
  47.  @dirksokollis696  , natürlich ist der PCR Test ein verlässlicher Nachweis für eine Infektion. Wir arbeiten wie alle anderen Kliniken auch damit. Was er NICHT aussagt: wann war die Infektion, und ist der Patient noch ansteckend. Letzteres muss mit dem CT Wert abgeglichen werden, da nur so eine Aussage über die Ansteckungsfähigkeit getroffen werden kann. Da manchmal noch ein paar Schnipsel des Virus vom empfindlichen PCR Test erkannt werden, ist der CT Wert dazu wichtig, wenn der PCR positiv ausgefallen ist. Wir sind in der Diagnostik immer gut damit gefahren. Auch Influenza und MRSA werden per PCR Test nachgewiesen, schon lange. Ich versuche mal, einen Link einzustellen
    1
  48.  @dirksokollis696  , und hier ein Link vom Ärzteblatt. Eigentlich ist es nicht möglich, das falsch zu verstehen: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/118870/PCR-Test-auf-SARS-CoV-2-zeigt-hohe-klinisch-diagnostische-Sensitivitaet-von-nahezu-100-Prozent
    1
  49.  @dirksokollis696  , nein, die Diagnose ist "Covid". Der PCR Test ist, wie z.b. Röntgen oder Ultraschall, Diagnostik. Und nun plötzlich ist das Ärzteblatt nicht mehr so dein Ding? 😉 Ich weiß ja nicht, ob du diese Dinge selbst liest, oder ob du dir einen Bären aufbinden lässt von Leuten, die BEHAUPTEN, dass das, was du hier zum Besten gibst, in den Journalen, Bundesblättern und Studien steht. Danach sieht es leider ganz und gar aus. Am besten, du liest das alles selbst. Die Schwindel-Liga wird dir nicht die Wahrheit zu den betreffenden Inhalten verraten. Du bist nicht der erste, der darauf reinfällt. Ich weiß, du wirst es weit von dir weisen, was ja auch verständlich ist. Denk mal im stillen Kämmerlein nach, damit vergibst du dir nichts, und vor allem, findest du vielleicht aus den Kontakten mit deinen Desinformanten heraus. Noch einen schönen Rest-Feiertag. 👋
    1
  50.  @dirksokollis696  , du hast den Artikel wirklich nicht verstanden. Natürlich wird das Virus selbst nicht nachgewiesen, ganz egal, ob durch PCR oder Schnelltest! Beim Schnelltest ist es lediglich ein Antigennachweis, der aber nur bei hoher Viruslast positiv ist, beim PCR reichen ein paar Schnipsel, und daher ist beim positiven Befund auch der CT Wert so wichtig. Je höher der ist, desto geringer ist die Infektiösität. Du hast dir da einen Satz rausgegriffen und nach eigenem Gutdünken interpretiert. Aber du musst den GANZEN Artikel lesen, und möglicherweise auch etwas Vorwissen haben, um ihn richtig zu verstehen. Erinnert mich an das, was auch die Presse ab und zu verbockt, wenn sie Reporter berichten lassen, die von der Materie nichts wissen. Lies es einfach selbst nochmal komplett und langsam. Und das aus der BZ verstehst du auch nicht - ich glaube, es herrscht allgemein die Auffassung, ein Erregernachweis läuft immer per Mikroskop. Das ist aber nicht so, Viren kann man z.b. unter einem normalen Mikroskop gar nicht sehen. Da braucht man andere Verfahren, und der PCR ist hochempfindlich. Es ist nicht leicht zu verstehen, wenn man mit der Materie nicht vertraut ist. Auch ich verstehe das nicht immer sofort und muss sehr aufmerksam lesen oder bei den Fortbildungen nachfragen. Was für dich ein "Beweis" für die "Sinnlosigkeit" von PCR Tests ist, ist für mich die Bestätigung der erfolgreichen Diagnostik. Schließlich sind das Dinge, die ich für meinen Beruf wissen muss. Aber egal, jedenfalls wünsche ich dir noch einen schönen Abend..🙂
    1