Comments by "Noname" (@user-me5hn4pc7p) on "Екатерина Шульман" channel.

  1. Кто-то задавался вопросом о том, что осуществила Екатерина Михайловна в Совете по правам человека. А вот это и осуществила. Закон о домашнем насилии -одна из основ гуманизации нашего общества. И так уже дегуманизированного донельзя.
    27
  2. This time around, i am not liking it. При всем уважении к Екатерине Михайловне. Относительно эмиграции и восполнения демографического дефицита за счет мигрантов. Уезжает-то одна категория специалистов, а за счет мигрантов восполняется другая. Много ли программистов, врачей и ученых приезжает к нам работать из Средней Азии? Это первое. Второе. Мафия. Мафия - это не совсем то, что Вы сказали. Мафия- это организация, созданная для борьбы, главным образом, вооруженной, против иностранного агрессора: Франции. Morte Alla Francia, Italia Anela. Правда, это одна из гипотез этимологии этого слова.
    26
  3. Послушать человека, увлеченного своим предметом, - бесценно.
    26
  4.  @ИванИванов-д5в9м  Вот ты, ваня, тролль. Тебя пригласи на пленарное заседание с участием дзержинского, ты бы, поди, на всех четырех поспешал. И хвостом помахивал от усердия. И слюну ронял.
    26
  5.  @nikueltom7314  А Юрий Алексеевич действительно был в космосе не первым. И даже не вторым. Сначала полетели собачки. Сктлько собачек сгорело на ракетном старте, нам не сообщали. Но явно несколько. Белка и Стрелка - эти просто стали известными. Смертниками.
    25
  6.  @Burnsie  Вы разговариваете с троллем. Аркашка или каа там его по правде, опричный тролль. Он на всех площадках гадит. Смена у него сегодня.
    25
  7.  @AntonVelibor  В сущности, это glorified формат фокус-группы. Каждому известно, что вопросы участникам фокус-групп надо задавать так, чтобы получить ответ на интересующий тебя вопрос. Вопросы следовало сформулировать несколько иначе. В частности, use cases или user stories брать не с потолка, а из реальной практики. Аналитики хотели привязать содержание передачи к реальной ситуации с ковидом. А вышло некругло. Следовало не гнаться за насущной сенсацией. Сосредоточиться на фундаментальном. Из позитивного: интерактивность в работе с аудиторией. Это сегодня модно. Повсюду. От таких вот круглых столов до проектов в организациях.
    24
  8. Чудо, чудо."арест на срок до 15 ШУТОК". Мы создали новый мем.
    24
  9.  @omelacafe952  Ассоциативное мышление плюс хорошее знание русской и зарубежной литературы и прекрасная память.
    24
  10. Хорошо, что англоязычная аудитория получает возможность послушать доктора Шульман на их родном языке.
    23
  11. Мне понравилась аналогия. Молодец.
    23
  12. Пора подумать об издании цитатника ЕМ.
    23
  13.  @dmitrikostov4803  1. Как можно быть "ограниченным по способностям и талантам"? 2. Что значит "каста", когда речь идет о профессоре и ученом? 3. В чём выражается ее "наивность"? При этом отмечу, что Екатерина Михайловна обладает очень развитой способностью наблюдателя и острым аналитическим умом. Она представляется человеком практическим. Никаких экивоков, никаких "ударов вокруг кустов." Что вы имели в виду? Вы слова произвольно употребляете? От фонаря?
    23
  14.  АдамКонстантинов  Проплаченный блогер - это ты. А Екатерина Михайловна ученый и обшественный деятель.
    22
  15. 12:25 - когда российская сторона говорит, что в проклятых застенках томится много наших партайгеноссе, это говорит о том, что российская сторона продолжит брать заложников. Это не пленные и не шпионы. Это заложники. РФ действует как хамас и талибан. Наши лепшие кореша.
    21
  16. А какой у вас (нас) выбор? Что, можно не вступать?
    20
  17. 7:40 - the system в Голливуде - это вовсе не о Константине Сергеевиче. Это о племяннике Чехова Михаиле Александровиче Чехове. Михаил Александрович был учеником Станиславского. Но его Система отличается от Системы Станиславского. И Голливуд работает по Системе Чехова с 1936 года, а по сути, с 1932. Читайте книгу О технике актёра Чехова.
    20
  18. Я добросовестно прослушал обе части книги уважаемого доктора Пинкера. На Youtube есть аудиокнига в 2 частях. Правда, только по-английски. С выводами автора трудно согласиться. Как и с его методами анализа. Когда слушал, все надеялся, что вот сейчас автор приведет решающий аргумент, который позволит мне с ним согласиться. Вот сейчас... Но этого, увы, не произошло. Автор проделал колоссальную работу. Но книга получилась не научная, а, скорее, популистская. Увы. Это бывает, когда хорошую, на первый взгляд, идею пытаются доказать любыми средствами. Глобальная идея и факты, избирательно найденные для ее доказательства, превращают капитальный труд из научного в популистский. Даже пропагандистский. От того, что автор развивает благую идею, а не, скажем, идею расового превосходства, книга менее пропагандистской не становится. При этом глобальные идеи доказывать безумно сложно. Автор книги проделал колоссальную работу. Его эрудиция и изыскания в различных областях от палеонтологии до социологии заслуживают уважения. Книга популярна у адептов теории снижения насилия. Например, либерально настроенных университетских профессоров по всему миру. Что, разумеется, не говорит плохо об уважаемой Екатерине Михайловне.
    19
  19.  @JennyGutman  Да нет, никто не пиарит специально. Кажется, хоть тут у нас меритократия. Но этот конкретный ученый заслужила уважение ясностью мысли и точностью изложения вкупе с простотой. Кстати, рискну предположить, что с научными трудами доктора Шульман большинство ее поклонников не знакомо. То есть не читали ее статей и/или книг. В основном, кажется, она известна как популяризатор политологии, видеоблогер, эксперт. По сведениям, Екатерина Михайловна так да новатор и в науке и автор статей. Так что не "пиарят", а - заслуженное признание толпы, кстати, очень сдержанной на оценки.
    19
  20.  @NotTooLate  А вы найдите себе собеседника из англоговорящих. В сети и при наличии teams или zoom это просто. За 2 недели будете говорить. Коряво, но быстро, не задумываясь. Мой папа в 83 года так освоил английский.
    19
  21. Что называется, "разошлась на цитаты". Как Белое Солнце Пустыни или 12 стульев. Или Место Встречи Изменить Нельзя.
    19
  22.  @bardacat  Мы на работе так и делаем. У нас есть стена афоризмов и высказываний. Вернее, так мы делали. До карантина.
    19
  23. Послушаешь и... эфир следует завершать не словом конец, а другим словом, которое с первым рифмуется. Не словом аминь, словом.
    18
  24. Лишний раз убеждаешься, что в споре ученого с не-ученым у ученого фора. Ученый имеет преимущество. Систематическое мышление. Сомнение в мнении, пока не получено доказательство. Желание выдвигать гипотезу и ее проверять. Умение четко формулировать. Остальные на фоне ученого выглядят бледно.
    17
  25. 50:17 - то есть, не только имеет много общего с обрядами инициации, но прямо из них проистекает. У буллинга много других причин, но основа травли - это ровно это и есть. Фундаментально - это инициация, а до нее - оценка способностей, ранжирование в группе.
    17
  26. "Не тут бы нам сидеть." Гениально. Эээ, нет. Там сидеть тоже не нужно. Лучше сидеть за партой на Западе.
    17
  27. 11:31 - я уверен, что Пушкина и его творчество еще не анализировали с гастрономической точки зрения. Екатерина Михайловна все намеревается оценить вкус Пушкина. А не поэта, так его постамента.
    17
  28.  @sokolovskayavictoria3573  То ли жарко в студии, то ли чай горячий, а скорее всего, человек просто любит свою работу и получает удовольствие от ее выполнения.
    17
  29.  @igorstel3187  Екатерина Михайловна русская. Не то, чтобы это имело значение, но в интересах исторической правды. Она русская замужем за профессором Шульманом. Ваш коммент говорит о том, что вы о лекторе ничего не знаете и даже не пытались собрать минимум информации. Это плохо. И ваш коммент выглядит некрасиво и пошло. Вот так.
    16
  30. 7:08 - а я еще в 2019 году предвидел и предупреждал. А именно, что скоро Катерине свет Михайловне будет предложено преподавать в области, связанной с языком. Невозможно запиливать 2х часовые лекции о Бальзаке, Кэролле, и Проппе, не вписываясь при этом в тему преподавания языка и литературы. И на здоровье. Энциклопедический разум талантлив во всем и не знает границ.
    16
  31. Передача окончена. "Побежим, подпрыгивая и веселясь, распространяться." Вопросы, которые подняла доктор Шульман в отношении новых законов, однако, останутся. Необходимо будет вернуться к их решению позже.
    16
  32. А вот и разгадка: Owen Matthews was born in London in 1971. His mother was born in Kharkiv, Soviet Ukraine,[4] and he speaks Russian as a native speaker. He was educated at Westminster School and studied Modern History at Christ Church, Oxford.[5]
    16
  33.  @Mrpanishev  Дело в том, что РФ подписала Болонскую Конвенцию о 3х уровневой системе образования. Екатерина Михайловна имеет степень кандидата наук, что соответствует (упрощенно) степени доктора философии (PhD) в Европейской и Американской системах обучения. Таким образом, доктор Шульман имеет PhD в области политологии (Political Science).
    15
  34. Стой. Куда пошел? А пропуск? Серьезно. Никуда не ходите. Вы уже в нужном месте. Язык именно так и изучают. Включите youtube или тв на англоговорящий канал. И забудьте о нем. Пусть бубнит. А вы в это время займитесь своими делами. Вы же родной язык так же изучали.
    15
  35. Книжный клуб имени Екатерины Шульман.
    15
  36. В начале 2000х моя компания проводила обучение в Подмосковье. Мы работали со школьными учителями и администрацией. Я наблюдал отсутствие базовых навыков разрешения конфликтов у школьных учителей и администраторов. Не всех. Но многих. Конфликты были часты. И между родителями и учителями. И между сотрудниками школ. И разрешение конфликтов было часто далеко от цивилизованного. Вопрос: кому же научить детей конфликторазрешению, если их учителя и родители не умеют этого делать? А родителям и учителям у кого научиться? Вот то-то и оно.
    15
  37.  @antonevdokimov4487  Не, антон, это ваш комплекс неполноценности говорит. Никто никого не пытается уесть. Доктор Шульман на самом деле очень начитанный человек. Вы ее выступления послушайте. Эти люди не бьют понты, не стараются казаться и кого-то заткнуть за пояс. Им это ни к чему. Они уже на таком уровне, что колотить понты - это лишнее.
    15
  38.  @FlymanMS  Вот, не успеешь указать на явление, как ему уже придумано название. "Понять-значит назвать".
    14
  39. Все пытался понять, что мне не нравится в интервью Екатерины Михайловны. Что-то царапало. А потом понял. Она не интервью проводит, а экзаменует своих гостей. "Когда?" сказано тоном экзаменатора. Дальше, тем же тоном: "примеры можете привести?". Это настораживает и не очень нравится. Во всем этом прочитывается: ну-ка проверим, правильно ли вы это понимаете. Этот жанр - интервью - доктору Шульман пока не очень удается.
    14
  40. Молодец.
    14
  41. красиво это не будет.
    14
  42. 2 просмотра. 28 лайков. Это я понимаю.
    14
  43.  @ПушистаяГусеница  И визитку Яроша.
    14
  44. 12:56 - прежде всего, привет землякам и коллегам по Челябинскому университету. Что касается гендерной детерминации экспертности, мне всегда казалось такое разделение искусственным и, более того, вредным. Можно ли больше узнать о корреляции между гендером и научными подходами и результатами? Мне кажется, такой зависимости не существует, но я могу ошибаться.
    14
  45. 5:19 - маааленькое замечание (для аудитории, не для Екатерины Михайловны. На случай, если кто-то захочет использовать это выражение). В выражении preaching to the choir слово choir произносится как квАйер. А само слово хор, то есть группа поющих, в английском пишется как chorus (произносится кОрас).
    13
  46. Прекрасный состав панелистов. Спасибо организаторам. Организация дискуссии - на высшем уровне.
    13
  47. Уважаемая Екатерина Михайловна. Очень прошу, позвольте вашим гостям говорить. Эта обратная связь вам транслируется уже три месяца. И мной, и другими слушателями и подписчиками. Вы пригласили гостя, так 1. Не перебивайте его. 2. Позвольте им закончить мысль. 3. Не вкладывайте ваши мысли в рот гостям. Вас мы уже слышали. В этой передаче вы интервьюируете, а не вас, на минуточку.
    13
  48.  @ПоляновМихаил  Я не пойму, по-вашему, лучше их убивать? Ты не нацист, часом? Кроме того, есть подозрение, что гопники, что магазины грабили, не имеют ничего общего с протестующими. Не власти ли или сторонники Назарбаева воспользовались услугами гопников?
    13
  49.  pavlikost  Бот. Это ложь. Нет никакой эвакуации. Помощь дали 10,000. Слушать мо - опасно для жизни.
    13
  50. Почему ведущая так косноязычна? Где их набирают? Прям по Булгакову. Красивая женщина, но мыслью скачет и в словах путается. Все бы ничего, но на фоне Екатерины Михайловны этот дефект особенно выразителен.
    12