Comments by "dumler_nvvb" (@dumler_nvvb) on "Точка сборки" channel.

  1. Вы абсолютно верно пишете. Сейчас, кстати, каждый охранотный «эксперт» из каждого утюга начал эту мантру нести, дескать, война — это благо. Методичку, видимо, из АПэшки получили. На самом деле высшая степень военно-научного прогресса пришлась на годы Холодной войны, когда наш народ не проливал свою кровь, противостояние было заочным. Какая же гниль все эти иксперды, им плевать на гибнущих, на покалеченных, они нас убеждают, что это просто «издержки» «прогресса». Что касается данного персонажа (Артамонова), то он никакой не военный эксперт, не разведчик, а шулер и проходимец, которого кто-то влиятельной рукой зачем-то по глупости раскручивает. Этот Артамонов не блещет умом, недавно в эфире назвал ук-цев людьми «второго сорта» и т. д. Ставка на него явно ошибочна. Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Юрий Подоляка: «Язык мой — враг мой: дело Александра Артамонова…» Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке размещены ссылки на профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Там не сам Подоляка препарирует эту гниль.
    2
  2. Самосознание не столь важно. Хотя странно, что Масалович додумался до этого "недавно": вообще-то все исследователи ИИ говорят именно об этом, как о критерии. Мы мыслим подсознанием. а его оцифровать невозможно. И разумные наши действия невоможно оцифровать в силу непредсказуемости всего живого (всё, что можно предсказать, - неживое) и в силу неизмеримо малых вычислительных мощностей по сравнению с данными, которые генерятся человечеством ежесекундно. А уж подсознание оцифровать недостижимо априори. Это подключение к ноосфере Вселенной. Короч, ИИ недостижим. Расходимся с ощущением счастья и пониманием, что никто за нас наши проблемы не решит. Только собственное нравственное совершенствование человечества. Битву за ИИ выиграет тот, кто наконец-то поймет, что надо вкладывать не в ИИ, а в ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ.
    2
  3. Давайте дойдем до абсолюта- каждое действие человека будет обсчитываться, на работе каждое действие будет вноситься в некую базу и тем самым "облегчать" производственный процесс. Затраты на цифровизацию многократно превысят любые выгоды от нее. Как это уже сейчас происходит в медицине (я не говорю уже о неэтичности данного сбора информации), в образовании, в попытках внедрить ИИ в администрирование производственного процесса на предприятиях. Врач, учитель, экономист и т.д. занимается вводом инфы без осмысления, в ущерб реальной работе с пациентом, учащимся и т.д. Вот надо уходить от тупой цифровизации в пользу развития человека. Идти к тому, чтобы воспитывать врача-профессионала, который может с первого взгляда определить причину заболевания без цифровой волокиты и без компьютерных симуляций (ИИ еще как врет). Воспитывать учителя-профессионала, который тратить свое время на детей, а не на заполнение тонны отчетов. Воспитывать такого спеца в экономике, который, поговорив с сотрудниками и изучив производственный процесс, за две секунды поймет узкое место предприятия, без бессмысленной операторской работы по всем участкам производства для администрирования "искусственным интеллектом". Опять же, какие-то базы данных для той же медицины нужны (ну, скажем, опухоли мозга), но человек ВСЕГДА будет выбиваться из любых данных, и ВСЕГДА оператор такой базы данных будет сталкиваться с нестандартной ситуацией. Потому что человек ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ АЛГОРИТМИЗУЕМ.
    2
  4. Ютуб в нашей стране работать не перестанет, это первое. Второе, альтернативы ютубу нет, т.к. это мировая сеть, а все доморощенные решения будут только российскими/рассчитанными на русскоязычных. В лучшем случае Россия сможет создать что-то подобное/сможет стать законодателем мод в видеохостинге, если она разрешит пиратство всего и вся, скажет: всё принадлежит человечеству. никаких авторских. А пугать не надо, у нас светлые головы всегда найдутся, чтобы обойти тупые запреты, если какой-то дядя захочет решать, что нам смотреть.
    2
  5. Артамонов - махровый антисоветчик (кроме того, он лжец, проходимец, самозванец, подстилка власти). Вы о чем вообще? С социализмом явно не к Артамонову.
    2
  6. дед вам вряд ли ответит, хотите набросаю свои наблюдения за ними? Главная особенность - тщеславность. Другие черты: хвастовство, вороватость (что плохо лежит, надо домой утащить), падки на лесть (как их кураторы-то ловко развели на ненависть к братскому народу). Любят вкусно пожрать, погулять, петь, пить, веселиться, плотские утехи, не испытывают душевных терзаний перед изменой. Любят, так сказать, телесный, материалистичный аспект жизни. Прагматичны, любят занять местечко потеплее, оттеснив менее наглого соперника. Завистливы (больше радуются, что у соседа корова сдохла, чем своя собственная выздоровела). Не умны, но хитры, изворотливы. Изобретательны в подлости (русские - просты и бесхитростны, на чем ук-ы нас постоянно подлавливают). Хитря-хитрят, но в итоге наказывают только сами себя. Куда более эмоциональны, чем русские (Русские сдержанны). Говорливы, крикливы, как-то во всем меры нет. Женщины красятся чрезмерно, одеваются китчево, во всем есть налет вульгарности. Большое самомнение, не основанное ни на чем. (У русских самооценка занижена - это наша беда, которая очень мешает жить). Неискренни - в глаза улыбаются, а за спиной поносят. Их менталитет сформирован под воздействием благоприятного климата, чернозема, больших урожаев по несколько раз в год, преимущественно сельским собственническим мировоззрением и колониальной зависимостью то от поляков, то от немцев-австрийцев, необходимостью подстраиваться под "хозяина". Русские всегда жили на более скудных землях, в холодном и сложном климате. Долгое время вообще не ели мяса и не имели даже представления о сале. А когда припасов особых нет, то и перепрятывать и хитрить незачем. Русские ни под кем не лежали. Было иго - но тогда два народа были еще одним. Русские сформированы огромным пространством, которое неизбежно требует централизации. А ук-цы живут хуторами, разрозненно, моя хата с краю. Русские все время вбирали в себя иные народности, а как известно, биосистема тем устойчивее, чем разнообразнее. В целом, ук-цы похож на плохо воспитанного, эгоистичного ребенка, который шкодит исподтишка и назло бабушке морозит уши.
    2
  7. Ни о чем вообще. Пустая болтовня.
    2
  8. Абсолютно. А представьте, где бы мы сейчас были, если бы все эти инвестиции, что пошли на ИИ, пошли бы на ЕИ, т.е. на человека? Уже бы по Солнечной системе летали и болезней не знали.
    2
  9. Да, странно, что это Масалович делает на ютубе? Он же с радостью рассказывал преимущества блокировки этой площадки. Пусть шел себе на рутуб. Чего он забыл на юутубе.
    2
  10. Вы смеетесь что ли? Артамонов — махровый антисоветчик и охранотная гниль. В каком сне вам приснилось, что он — за социализм?))) Просыпайтесь скорее. Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Юрий Подоляка: «Язык мой — враг мой: дело Александра Артамонова…» Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке размещены ссылки на профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Там не сам Подоляка препарирует эту гниль. Можно и прямо найти данный разбор по запросу: Кто вы, доктор Д’Арамонт? (журналистское расследование). Часть 1. Михаил Васьков, 30 января 2024. А еще он оправдывает геноцид палестинцев, на стороне «избранных». Это тоже так "по-социалистически" (сарказм).
    2
  11. Обязательно расскажите в слежующую встречу о методах борьбы с утечками капитала (37:19)!!!!!!!!!!!!!!!! Какой все-таки Н.Азаров - голова, мозг, практик, не то что кабинетный "учОный" болтолог Катасонов со своей эсхатологической ересью. Ведущий Романычев успешно отпинался от "радости" общения с мракобесом, теперь Кирилл Рычков отдувается)))). Вот человек, который общался с реальными представителями от мира больших денег (и выяснил, что они ничего не понимают в вопросах финансирования проектов), а мракобес только какие-то конспирологические бредни придумывает (точнее, повторяет с американских правых сайтов). Благодарю за интервью! Здоровья и активного долголетия Н.Я.Азарову!
    2
  12. Новое поколение спикеров - болванчики (аля-генератор бреда джипити-чат), трындящие ни о чем, но трындящие гладко, складно, с умным видом. Некоторые люди даже хвалебные комменты им пишут. Включила только ради Елены Ведуты, но слышу только треп ни о чем с пропихиванием сомнительных идеологем. Вроде идеалистического заявления юноши про, дескать, настоящую элиту, которая должна служить народа, и если она будет служить, то и народ не будет против того, что эта элитка и ее вы? род.ки будут владеть народным достоянием, бывшей общей собственностью)))). Это где ж юноша такое услышал и так в это поверил, что понес, не рефлексирую, распространять сию дичь? На каких семинарах Девятова/Савельева и прочих фри,ков? Неужели века капитализма ничего не учат с виду образованных людей? Нет никаких кристально чистых идеалистов, которые будут служить, имея собственность. Любой человек при капитализме становится рабом собственности, это закон капитализма! Не жрешь конкурентов ты, значит, жрут тебя. И с какого перепугу юноша поверил, что народ будет с благодарностью терпеть, что его сворованную собственность захватили некие "служители" его, народу, интересам? Во-1, буржуи всегда служат только своему карману, во-2, не будет народ терпеть это вечно, в любом случае придется ворам и паразитам вернуть народу наворованное. Сам-то себя парнишка, очевидно, видит в этой "элите", а не в народе, который смиренно любуется служением "элиты" его интересам)))). Треп длится уже почти 50 минут, без объяснения что же такое "Эра". Ага, вот на 49-ой минуте вроде приблизились к первым наметкам в одном предложении, но ничего конкретного. А вот и Ведута. Почти час проболтали о чем угодно, только не о теме на превьюшке. Это иметь надо! В наш век симулякров и имитации бурной деятельности далеко пойдете!
    2
  13. Артамонов - махровый антисоветчик (ну, кроме того, он самозванец, лжец, нацист и никакой не эксперт). Какой СЭВ антисоветчику, вы о чем? Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Кто вы, доктор Д’Арамонт? (журналистское расследование). Часть 1 Михаил Васьков 30 января, 2024 Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке - профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Артамонов - откровенный нацист, назвал ук-цев людьми второго сорта. Кроме того, персонаж -махровый антисоветчик и до кучи поддерживает Из-ль в творимом этим недогосударством геноциде. Одним словом, дрянь-человек.
    2
  14.  @saishoxeishexo9327  АААААА! Точно: Масалович - как нейросеть.
    2
  15. Самый неинтересный выпуск с Азаровым. Заслуженный диз.
    2
  16.  @ОльгаСапрыгина-р8п  Читаем правду об этом псевдоразедичке и псевдоэксперте, ищется по запросу: Юрий Подоляка: «Язык мой — враг мой: дело Александра Артамонова…» Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда.
    2
  17. @OldGopher Сейчас население настолько отупело, что отсутствие газа в многоквартирных домах - к лучшему. Все равно не умеют им правильно пользоваться, жди беды.
    2
  18. Абсолютно. Прохвост, авантюрист, этакий Остап Бендер от новых технологий. Продает бусы по цене золота, но продает так, что многие в очередь выстраиваются.
    2
  19. Нет, это обычное периферийное капиталистическое государство. Причем очень эффективное государство. Только работает оно в интересах класса буржуазии. Отлично обеспечивает переток денег в карман буржуев. Вы просто не знакомы с определением термина "государство". Государство - это инструмент в руках господствующего класса. При капитализме государство - это инструмент в руках класса крупной буржуазии. У кого капитал, средства производства (банки, недра, заводы-пароходы)? У буржуев. А кто платит, тот и заказывает музыку. При капитализме все институты государства работают на интересы буржуазии, а не на интересы трудящихся. Это при социализме государство находится в руках трудящихся и работает на интересы трудящихся. Государство - это не бесстрастный мудрый, висящий в вакууме инструмент управления, который портят случайным образом пробравшиеся во власть тупые и безнравственные. Государство всегда классово, выражает интересы определенного класса.
    2
  20.  @mariakern3035  А у Подоляки инфа далеко не честная, его вообще никто из реальных участников событий не воспринимает. Обычная охранота, которую пиарят пиар-службы администрации президента.
    2
  21.  @mariakern3035  У Владимира Грубника (телега Призрак Новороссии), у Тимофея Ермакова (тел Синяя борода), тел Минная дивизия, тел ZАПИСКИ VЕТЕРАНА, тел Саня во Флориде. Юрий Подоляка - не военный, откуда вытащили данного "эксперта", вообще непонятно.
    2
  22. Быстродействие не равно интеллекту. Нейросети, естественно, быстрее человеческого мозга. Но они не способны создавать новое. Не способны решить задачи тысячелетия, найти ответы на вопросы, что такое темная энергия, как работает человеческий мозг и т.д. Плюс, у человека может случиться озарение, человек может найти ответ на решение задачи интуитивно, срезая миллиарды ложных путей перебора инфы, а нейросети комбинируют только то, что в них заложено (а это - слепок с упрощенной, примитивной цифровой копии какого участка реальности на определенную дату).
    2
  23. Ничем не отличаются. "Хозяев денег" выдумал Катасонов, чтобы его наукообразный бред казался наукообразнее))). Ну, Катасонову хочется думать, что он умнее Маркса и иных выдающихся экономистов, Катасонову хочется оставить свой след в экономической науке. Он вообще на полном серьезе (!!!!!!!) считает себя умнее Маркса. )))))))))))))))
    2
  24. Вы уверены, что это Азаров просрал страну? Ни Янукович, которого попросил Путин не вмешиваться? Ни Путин, которого попросили западные партнеры не вмешиваться? Азаров вообще экономикой занимался, а не политикой.
    2
  25. Каким образом Ленин пытался "продырявить" декрет?))) Меньше бреда, особенно катасоновского , слушайте. Если б Ленин реально что-то хотел. он бы это протолкнул. Ленин без Красина понимал необходимость такой монополии. Как-никак человек всю жизнь потратил на создание социалистического государства. Ленин - умнейший человек не только своего времени, но целого тысячелетия. По сравнению с ним Катасонов - вошь, которая пукнула.
    2
  26.  @airisfinglas2628  Так же насчет "русского шовинизма". Здесь, на этом форуме, один шовинизм - проебалтский. Вы пытаетесь набить себе цену, но знайте: вы нам сто лет не нужны, побирушки-нищеброды. Пусть вас ваши европейские колонизаторы кормят.
    1
  27.  @leonidorlov2330  Смешно пишите про китайский опыт, который якобы какой-то аналог сталинского))). СССР строил социалистическую экономику, самовоспроизводящуюся, опирающуюся на свой собственный социалистический лагерь, и этой экономике не нужны были внешние рынки сбыта, а Китай - целиком и полностью, симбиотически вписан в кап.рынок, это неотъемлемая часть современной машины капитализма. Абсолютно капиталистическая экономика Китая стала эффективной за счет открытия ей рынка США и далее прочих развитых кап.стран. Соответственно, Китай сейчас болеет всеми болезнями кап.экономики: долговой кризис, девелоперский, жесточайшая эксплуатация труда внутренних мигрантов, безработица, а главное - схлопывание модели экономического роста (и капитализма в принципе), про что вы сами же написали. Не нужен нам китайский тупиковый опыт, нам нужен свой путь, реально социалистический.
    1
  28. Технологии им занесли мозги с постсоветского пространства + скупка по дешевке советских разработок по всем сферам после развала СССР.
    1
  29. Вот в точку! Главный на сегодняшний день вопрос.
    1
  30. Масалович одинаков с Соловьевым и прочим пропагандистским овном в своем уничижительном отношении к народу: запретить! пусть быдло слушает только официальную точку зрения. Как будто в информационный век можно запретить инфу)))). Такой весь из себя компанейский дядька, а как копнешь, такое выползает.
    1
  31.  @АнтонПетров-у4и  Конкретно факты подкиньте, каким конкретно предприятиями владеет сын Азарова.
    1
  32. Да он сто раз уже мусолит этот фейк про "обобществление женщин". Я много раз писала в комментах, других писали. Как об стенку горох. К сож, как только вопрос касается истории, Боглаев уходит в лютое мракобесие и исторические фантазии. Его можно слушать только на производственную тематику.
    1
  33. Послушайте, почитайте специалиста по теме - Олега Григорьева, а не пропагандиста Масаловича. Олег Александрович Григорьев - доктор биологических наук и признанный в мире специалист в области полноформатных исследований биоэффектов ЭМП (электромагнитных полей). В середине 90-х был в числе организаторов первого в РФ исследования биоэффектов электромагнитного поля сотовой связи, входил в группу первых облучаемых добровольцев, являлся научным руководителем первого систематического исследования электромагнитных характеристик базовых станций сотовой связи. Руководил и выполнял десятки исследований по неионизирующим излучениям. Около 10 лет был главным экспертом госкомиссии по санэпиднормированию, членом медбиокомиссии Военно-промышленной комиссии. Председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, завотделом неионизирующих излучений Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна ФМБА, член научно-консультативного комитета Международной электромагнитной программы ВОЗ. Есть на трубе видео "5G риски. Ученые бьют тревогу, промышленность нахрапом протаскивает новый стандарт. Олег Григорьев" - рекомендую.
    1
  34.  @SAM-SAM-SAM-  Не суди по себе.
    1
  35. Сколько слушаю - ни разу не услышала у Марцинкевича реальной критики капитализма. Так, типа милые бранятся- только тешатся. Наоборот, он все время протаскивает мысль, что не важно, какие измы, главное, чтобы в энергетике было сильное государство. Да не будет никогда в энергетике сильным государство, если оно останется капиталистическим. Так же будут пилить, воровать, рисовать красивые отчеты и прожекты, а по факту - продолжение деградации, разрухи и повышение тарифов. Бла-бла-бла, одним словом. Не может кусать кормящую руку.
    1
  36.  @борисмаксимов-о5о  Приведите примеры тех во власти, кто не тащил в пропасть наряду с Азаровым.
    1
  37. Смешные надежды на Китай - симбионта кап.системы, выгодоприобретателя нынешней несправедливой неолиберальной экономической системы. И дороги их высокоскоростные убыточны. Так что что там будет в итоге - в общем-то просматривается. Огромный кризис по типу наших 90-х.
    1
  38. Боже, какой бред несет этот Катасонов, еще и книги издает со своим бредом и впихивает их невзыскательному читателю... Новое слово в науке: оказывается, буржуазные революции происходили не за ограничение прав земельной аристократии и устранение препятствий для развития капитализма, для высвобождения рабочих рук для промышленности из крестьянства, а для устройства ЦБ!)))))) Клоун. Наверное, втайне мечтает о Нобелевке за свои «открытия» в альтернативной истории))). Блин, ну сколько можно тащить этого клоуна в эфир, ведь он несет натуральный бред, как только выходит за пределы своей узкой компетенции в вопросах международной торговли. ЗЫ. Как можно называть обслугу капитала в Госдуме «народными избранниками»????? Ну сколько можно раз за разом повторять этот бред? Народные избранники остались в СССР, сейчас в депутаты выплывают только те, кого спонсирует капитал. За редчайшим исключением (медийные люди типа Делягина, Шаргунова, которые, тем не менее, также не свободны от диктата капитала), которое только подтверждает правило!
    1
  39. С чего вы взяли, что Катасонов - "Большой Ученый", да еще с заглавных букв? В чем вклад Катасонова в экономическую науку? В том, что владельцев крупнейших ТНК он обозвал "хозяевами денег"?! Лишь бы чем-то отличаться от Маркса, который давно всё расписал. Эта передача наглядно свидетельствует, что Катасонов - мракобес, а не ученый.
    1
  40. Так он всегда про Россию рассказывает. У нас все то же самое.
    1
  41.  @МарияАртемьева-л6ч  А чем вас не устраивает характеристика? Все верно сказано. Артамонов никакой и не эксперт, и не военный эксперт, не разведчик, а шулер и проходимец, которого кто-то влиятельной рукой зачем-то по глупости раскручивает. Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Кто вы, доктор Д’Арамонт? (журналистское расследование). Часть 1 Михаил Васьков 30 января, 2024 Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке - профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Артамонов - откровенный нацист, назвал ук-цев людьми второго сорта. Кроме того, персонаж -махровый антисоветчик и до кучи поддерживает Из-ль в творимом этим недогосударством геноциде. Одним словом, дрянь-человек. Школьников - тоже чисто болтолог.
    1
  42. Не обольщайтесь. Росатом хорошо живет за счет попила бюджета. Бюджет предоставляет иностранным заказчикам кредиты, а Росатом на них строи, параллельно значительную часть распиливая. Потом бюджет кредиты списывает. В накладе мы - простые "россияне". В масел плавает верхушка Росатома, да и простые сотрудники там неплохо живут, белая зарплата, хорошая пенсия в перспективе. А в наклеве, повторяю, мы - простые россияне, которые оплачивают этот банкет.
    1
  43. Сейчас еще Росатом планирует пилить миллиарды (до триллиона на самом деле, включая "частные инвестиции") на "Северном морском пути", для которого нет грузов. Но бабло-то бюджетное прибрать к рукам хочется.
    1
  44.  @sorcossorcos7838  Зачем же из огня да в полымя? Все, что вы перечислили, - обычные помойки, как и соловьевы и иже с ним.
    1
  45. Наоборот, Макс удивительно просто и точно доносит суть ситуации. Даже чайникам понятно. Поверьте, это талант. Иной умеет простые вещи так запутать, что дым из ушей. Если Макс что-то и повторил, что не в ущерб теме; дойдет до того, кто с первого раза не понял.
    1
  46. Единственный адекватный комментарий среди тупого славословья в адрес гостьи. Комментирующие вообще не понимают, что тот лохторат который разводят и о тупой послушности которого с радостью говорит гостья, это они и есть!
    1
  47. Для начала пусть автопилот 5-ого уровня на авто для дорог общего пользования сделают))). Смешно, тема абсолютно перегретая. Никаких разумных роботов в помине нет и не предвидится. Для любого современного робота нужна команда разрабов и наладчиков и стоит он на порядки дороже тренированного штурмовика. А амеровские солдаты - трусливые лгбт- тик-ток войска.
    1
  48. Очередной бред от Боглаева в тех областях, где он ни х не смыслит. Нет, красные кхмеры - это прокитайский проект, когда китайцы уже были антисоветскими и легли под американцев. Кхмеров вытравили вьетнамцы, союзники СССР. Нет, сирийские сунниты не танцевали, когда убили лидера Хез-лы. Это была так называемая сирийская "оппозиция", против которой борется законное правительство Сирии (союзник "Хез-лы), в чем ему помогает Россия.
    1
  49. О, уже ссылки на Писания идут))), маразм крепчает. От Катасонова мракобесия нахватался или сам с усам?
    1
  50. Бред про некий "красный проект". Коммунистическая идея - это не проект, ни чей-то добрый или злой умысел, это научное объяснение картины мира и желательный образ будущего, где все люди на планете - братья. По сути свей красная идея не может быть никаким проектом, она в интересах ВСЕХ людей на планете. Как надоело это конспирологическое мракобесие про неких всесильных демиургов, которые что-то там в чулане задумывают и реализуют, играя аж с целым человечеством. Смешно. Если бы не было так грустно.
    1