Comments by "За Великой Стеной Затаился Дракон" (@kastus77) on "Proshloe исторический журнал"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрБукреев-я6к ну в том то и деле что вам кажется
социального рейтинга не существует - это страшилка западной пропаганды
Конфуцианский менталитет гораздо сильнее в Корее и Японии. Вот Япония конкретно страна иерархии и правил
Китайцы же остаются очень такими как сказать-то... с огнем внутри (сложно это описать) - то есть могут слушаться начальника с фигой в кармане
И по поводу самоотречения - китайской культуре это вообще не свойственно. Подвиги - это воспевается в японской или даже европейской традиции. В китайской к таким людям двоякое отношение - он конечно герой, но кажется и псих, раз пожертвовал собой... (зависит конечно от ситуации - но тем не менее - ничего подобного целому пласту камикадзе, шахидов, мучеников нет)
В целом китайцы как культурный феномен - это лютый микс извлеченной мудрости из притч, поговорок, историй - конфуцианских, буддитских, даосских и прочто чэньюй
основная особенность этих притч, что многие из них основаны на реальных событиях, и в них мораль не назидаемая
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ключевое, повторюсь, агрессия и экспансия, что в большей степени было характерно для западного психотипа. Более жесткая конкуренция, что в числе прочего делало нормой выдавливание людей в колонии, использование иных как рабов. Парадоксально - жесткость нравов способствовала жесткости (и исполнению) законов
Это и в науке помогает. В науке тот же принцип - смелость экспериментов кореллирует с фанатизмом, беспринципностью, корыстью и честолюбием.
Собственно, потому мужчины и умнее женщин (при одинаковом почти мозге) - что проявляется не только в науке, но и в таких "песочницах" как шахматы. Агрессия, в какой-то форме она эффективна и в мышлении
В любом случае сейчас общества по всему мира становятся более травоядными - не знаю, хорошо это или плохо
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_butwhy у вас интересное такое нацистское мышление... вы пытаетесь все подогнать, что китайцы ничего не придумали, а все заимствовали. Вся логическая конструкция ради этого, и так пыжитесь ))
Хотя если представить, что китайцы придумали только бумагу - одно это перевешивает вклад многих цивилизаций
при этом китайцы заимствовали многое, ту же бронзу, корову, вполне вероятно и рис. и ничего плохого в этом нет
но я в принципе не разделяю нацистский подход изучения истории как культуры, которая сейчас на этой местности. И китайская в том числе. Китайская история включает и историю австронезийцев, монголов, тогбачей, маньчжуров и так далее
Вся история полицентрична. И никакой этнос не способен быть успешным, развиваясь обособленно. Он отстанет в развитии, как отстали изолированные племена Австралии и Америки
Весь прогресс Европы после 15 века был результатом того, как активно она стала обогащаться знаниями с другими частями света (лишенными этого)
1
-
1
-
1