Comments by "Klad Game" (@kladgame2749) on "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" channel.

  1. Доклад был рассчитан на аудиторию школьников.
    4
  2.  @BiglerSakura  я с вами согласен. Мой пример - шутка, ирония. И ирония скорее к тезису докладчика: лингвист может не владеть языками. А чему его учили несколько лет? Зачем в него вкладывали логику построения языков и их родства, если он не способен применить полученные знания в своей жизни. Профессионализм историка вы выразили некоторой формулой знаний и умений. По окончании университета лингвисты тоже получают диплом за набор определенных знаний и умений. И застревать перед кассами во Франции они не должны. Иначе непонятно на что были потрачены 5 лет обучения.
    4
  3. Всем рекомендую. Вчера устроился по этому объявлению. Сразу аванс приличный получил. Жаль работа неинтересная, экспедиции разные, а я за кассой люблю сидеть.
    4
  4.  @Veen1ne  посмотрите куда идет сейчас научно-технический прогресс. Мы все больше необходимых товаров печатаем на 3D-принтерах из полимеров. Довольно скоро это будут биоразлагаемые полимеры со всеми необходимыми свойствами. А потребности в других, неорганических соединениях будет уменьшаться из-за миниатюризации электроники и техники. Это закономерные процессы в научно-техническо прогрессе, а раз закономерные, то их в своем развитии вполне возможно, повторит или уже повторила и другая цивилизация.
    4
  5.  @AcidPepper  акцент же не на репрезентативности выборки, а на том, что читателям новостей промывают мозги антипрививочными идеями. И этот факт, которого не заметить нельзя.
    4
  6.  @Иваан-ж2ш  настаивать на своем утверждении не буду. Помню что несколько лет ранее народ , ездящий с датчиками по городу и составляющий кату радиационной обстановки, отлавливали и запрещали им собирать сведения. Возможно, в разных городах по-разному.
    4
  7. 46:08 Ярослав ответил как прожженный прагматик: Какие идеалы? О чем вы? Делайте как все.
    4
  8.  @gojotigan92  именно так. Наука пользуется строгой логикой. Если логическими выкладками доказать нельзя и нельзя доказать путем наблюдения и эксперимента - значит, утверждение не имеет доказательств и оно не рассматривается наукой как основание для дальнейших выводов. Но это не означает, что наука тут же отвергает гипотезу, которую не может понять и доказать. Такая гипотеза откладывается до тех времен, когда появятся факты либо в подтверждение, либо в опровержение.
    4
  9. А где вы прочитали об объемах ввозимого ОЯТ? Хотел бы сам прочитать что-то на эту тему.
    4
  10. Очень хорошее выступление. Аргументации было уделено много внимания, а это и есть самое важное в науке и в переубеждении заблуждающихся. Не хватало, наверно, примеров накопления естественного слоя. Всё-таки он может быть очень разным. Когда речь шла о паводках и накоплении слоев глины стало очевидным что значительное погребение древних слоев может происходить помимо культурного слоя. Какова максимальная глубина на которой археологи находили присутствие человеческой деятельности за пределами поселений?
    4
  11. вы повторили ровно то, что сказал сам выступающий 12:38
    4
  12. 3:05 Нет такого исторического факта как падение вертолета на следующий день! Надо точно понимать что такое исторический факт! Падение вертолета через полгода - это другой факт. И вместе они связаны не более чем географическим местом.
    4
  13.  @philipeduardovich7834  что-то в вашей концепции не сходится. Мощное государство имеет мощную кастовую структуру с сильной армией. Наличие армий явно не направлено на порабощение собственного населения, оно нужно для отражения внешних угроз. Выходит, эти государства испытывали "давление" соседей.
    3
  14.  @ArtemVinchi  а вы можете описать в чем суть метода теплового излучения? Он может быть как-то по-другому называется? Я сколько ни искал, ничего не нашел чтобы археологи использовали тепловое излучение.
    3
  15. 23:49 Вот эту мысль "про черные дыры с плотностью меньше комнатного воздуха" нужно срочно сдать на рецензию другим космологам. Докладчик утверждает, что коллапс может не происходить, а вещество останется в низкой плотности!
    3
  16. Вопрос "почему они не прилетали?" как раз хороший. Местные построили самолетную полосу, поставили самолет-приманку, как это делают охотники на уток, и ждали когда былые люди заинтересуются этим необычным памятником и прилетят.
    3
  17.  @SavinVitaliy312  а я разве говорил что Тартария - суперцивилизация? Посмотрите мой комментарий. Я сказал что она существовала. И что археологи могут найти доказательства её ("монгол-татарской орды") существования. Нам разве докладчик как-то пояснил что он подразумевает под мифом о Тартарии? Тартария - не миф. Такое слово есть и использовалось.
    3
  18. Да, обряд Крещения в Христианстве - самый типичный карго-культ.
    3
  19. Да, уж. Выбор докладчика для данной темы хорош, но надо делать поправку на его профессиональную заинтересованность. Это же все равно что сотрудника МОНСАНТы спрашивать о пользе генномодифицированной сои.
    3
  20. А лучше сразу кастрировать родителей с плохими генами. ))
    3
  21.  @AntropogenezRu  а ваша версия какова? Я уже думал больше 10 минут, но слово "мясистое" не могу применить ни к чему, что я знаю о фитолитах.
    3
  22. 13:32 Миф 2: Радиация заразна. Как пример рассматривается эпизод из фильма и 13:45 говорится, что занавески предназначены не для защиты от радиации. Давайте поразмыслим, как выглядит в фильме пожарный, вернувшийся с многочасового тушения пожара на АЭС, и более того, пожарный, которого сразу привезли на скорой помощи в одежде? Он наверняка образец чистоты, только что из ванны с реагентами. Нет? Он грязный, чумазый, испачканный в радиоактивной пыли и саже. При том что за несколько часов и дней его кожа начинает воспалятся и разрушаться, вы думаете радиоактивную грязь с его кожи кто-то смог эффективно очистить при таком воспалении? 16:45 Докладчик сам говорит: грязь радиоактивна. Именно это и показано в фильме. В фильме пожарные не проходили никакой дезактивации. Так что фильм в том художественном образе, кокой он создал о судьбе первых ликвидаторов не наврал. Они оставались радиоактивными для окружающих до конца. Соответствует ли это реальному положению дел в день аварии в Чернобыле? Очень хотелось бы узнать. Но, к сожалению докладчик не рассказал проводилась ли дезактивация первых пожарных. Получилось что миф был об абстрактной заразности, которая в реальной жизни практически не встречается. А конкретно к ситуации заражения в случае аварии или войны эти знания применить нельзя. 17:03 Интересно было бы узнать чем смывать радиоактивную пыль с кожи в домашних условиях. Как определить помогает обычное мыло или нет? Нужно всем иметь дома дозиметры? Какие именно? Какой фон должен быть у кожи чтобы считалось что въевшаяся грязь уже безопасна для окружающих. Мы же рассматриваем ситуацию аварии на АЭС, а не посещение флюорографии. Или докладчик весь вопрос радиоактивного заражения свел исключительно к бытовой радиации в медкабинетах? Разве риск аварии на российских АЭС совершенно ничтожен? Почему о нём замалчивается? В Чернобыле тоже верили в непогрешимость советской технологической мысли. А вера часто подводит.
    3
  23. Люди пьют алкоголь потому что им нравится состояние, которое он вызывает. Есть риски, но риски есть всегда и везде. Только мертвый ничем не рискует. Поэтому вопрос скорее в том: мешает ли человеку для реализации его задач умеренное выпивание или нет. А для некоторых социальных ритуалов потребление алкоголя даже наоборот будет способствовать реализации целей человека. Как например, душевная беседа с работодателем или инвестором при совместном застолье. К сожалению, из-за нечеткого деления темы на проблему алкоголизма и потребления алкоголя, лично мне сложно было вынести из материала что-то полезное для жизни. Потому как лишать себя позитивных эмоций ради вероятности продлить свою жизнь на пять лет в старческом возрасте, - идея слишком зацикленная на своей бренной тушке и поэтому малоинтересная.
    3
  24. Наверно можно было рассмотреть паразитарную теорию не только со стороны отрицательного воздействия на особей, а со стороны положительной связи с инстинктом груминга. Груминг, как инстинкт, должен иметь положительное эмоциональное подкрепление у обоих особей. Возможно, "позитивчик" генерится при поимке мелкой шустрой блошки. И чем легче будет поймать на собрате блоху, тем быстрее участники груминга испытают удовольствие от процедуры. Очевидно, что в редкой шерсти найти и поймать насекомое или клеща легче чем в густой. Поэтому "лысеющие" особи должны пользоваться популярностью у собратьев. Если предположить, что Номо к тому же любвиобилен как бонобо, то груминг будет в том числе как-то связан с половыми отношениями. А через них может способствовать распространению генов рано лысеющих особей - таких прекрасных партнеров по грумингу. )
    3
  25.  @АнтонЛукьянов-д3й  аэропонику придумали. Воздух весит даже меньше воды. )
    3
  26. Я не понимаю почему Алексею так нравятся навороты "британских" теоретиков вокруг упавшей еды. Достаточно один раз в жизни уронить бутерброд маслом вниз чтобы убедиться: "шеф, всё пропало!", и никакое время не спасет. ) Данная диаграмма говорит о том что у людей есть здравый смысл. Здравый смысл формируется не наукой и образованием, а богатым жизненным опытом.
    3
  27. 15:58 Организаторы, вы же говорите что прослушиваете выступление докладчиков. Как вы пропустили тот факт что докладчик ни в зуб ногой про изотопный анализ? Более того, начинаю подозревать, что он не знает что углерод входит в состав всех живых существ, даже в те года когда на Солнце нет мощных вспышек.
    3
  28. 24:31 "Сильное похолодание - сильная влажность" При похолодании наоборот влажность уменьшается. Тут скорее всего важно другое: похолодание приводит к тому что снег вместо дождя начинает выпадать раньше, и за зиму его накапливается больше, чем при более теплом климате. Поэтому во время паводка и воды бывает больше: паводок во многом зависит от толщины снежного покрова.
    3
  29. Тут докладчик слишком бегло пробежался. Можно было бы точнее сказать так: в экологии есть понятие первичная сукцессия - процесс смены экосистем в направлении образования более устойчивой экосистемы для данного климата. Пока сукцессия идет в ней может происходить рост почвы, но когда она достигает климаксового сообщества (оптимальной экосистемы для своей климатической зоны), развитие прекращается и всё стабилизируется. Сколько органики в растениях наросло - столько и сгнило и разрушилось. Сохраняется баланс круговорота веществ. Так, например, в серых лесных почвах, толщина почвенного слоя 40-50 см. И за миллионы лет он не становится больше, потому что сколько органики в него попадает, столько и разрушается. Накопление происходит только за счет пыли или наводнений. Потому как они приносят неорганические частицы, неразрушаемые микроорганизмами.
    3
  30.  @deckuofm  ваша конституция тела и возраст позволяют голодать. Но есть люди, которые не выдерживают и 12 часов без принятия пищи: слабость до помутнения в глазах. Научная медицина всё это должна учитывать и подходить индивидуально.
    3
  31. Хочу поделиться своим возмущением. ) Прочитал сегодня в РИА-Новости: "На здоровье людей сказались "скорость поражения природы", а также "первородный и личный грех", предположил член-корреспондент РАН, директор Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН Александр Кудрявцев на конференции "Бог — Человек — Мир". На здоровье людей сказался первородный грех??? Директор Института общей генетики не верит в эволюцию! Остались ли в РАН хотя бы несколько академиков-материалистов, чтобы не пропустить мракобесие в руководство РАН?
    3
  32. "людьми выросли" - с генетической точки зрения - да. А с других позиций одного заявления мало, нужны доказательства.
    3
  33. 6:43 Разве можно врачу называть человека "алкоголиком"? Только человеком с алкогольным расстройством. Эту терминологию мы с прошлой лекции запомнили. )
    3
  34. А вы бы дали своему трехлетнему ребенку для игры нормальный килограммовый молоток с гвоздями? Дело не в инструменте, а в том что ребенок еще не умеет собой владеть и правильно пользоваться инструментом.
    3
  35. 25:06 Я правильно понял, что цвет стен будет влиять на излечение пациента? Именно об этом говорит Никита Жуков. То есть цветотерапию, аромотерапию докладчик не считает средствами, негодными для излечения? Тогда почему такой скептицизм к позитивному умонастроению? Оно точно так же меняет эмоциональный фон человека как цвета, звуки, ароматы вокруг нас.
    3
  36. Естественно, вы правы. С обуви в прихожей, по полу, через носки и тапки, при движении воздуха споры бактерий и грибов разносятся по всей квартире. Если открыты окна, то с пылью с улицы тоже много чего попадает. Да и не мыть руки после туалета - как-то не совсем культурно? Разве нет? Или об этом случае внуки забыли сказать? )
    3
  37. Вы что ученым не верите? Он же доктор химических наук! Ну и что что без доказательств излагал, зато все верят, что доктором химии можно стать только очень эрудированному историку.
    3
  38.  @dog-foxfo2887  что-то вас с утречка на хи-хи пробило. ))
    3
  39.  @dog-foxfo2887  мои рассказы? Я с коррупцией в своей жизни даже не сталкивался. Что я могу о ней рассказать?
    3
  40.  @КонстантинМос-е3ц  с вами обращаются как со скотом? В чем это выражается? В требовании носить маску? Вы живете в каких-то иллюзиях, а хорошо бы жить в реальности и адаптироваться к ней.
    3
  41.  @КонстантинМос-е3ц  "была бы реальная угроза" То есть вы не верите статистике, что в день от ковида в России умирают 700-800 человек, а с начала эпидемии умерло 319 тыс ? Или вам скажется что это мало? Вот если бы умирал каждый второй - то тогда бы вас проняло?
    3
  42. 9:25 Только начал смотреть и сразу заинтригован. Дробышевский кучу раз рассказывал про обезьян складывающих камни в дупло и голубиную "религию". Выглядело достаточно убедительно. И вот, оказывается, он занимался мифотворчеством? Так есть у ученых общая точка зрения на данный вопрос или сколько специалистов, столько и небылиц?
    3
  43. 14:30 "Все витамины можно получать из пищи." Из какой пищи? Докладчик хочет сказать, что если 7 дней в неделю есть лапшу Доширак, то организм получит все витамины? Вы посмотрите как народ питается. Людей, которые специально заботятся о сбалансированном и разнообразном питании, очень мало. Кроме того, у нас официальная медицина при многих заболеваниях назначает витамины внутримышечно. Зачем это? Если у нас все витамины должны поступать из пищи? Вопрос раскрыт совершенно поверхностно и непрофессионально.
    3
  44. Я вот так и не понял ни из фильма, ни из выступления: а можно ли сделать перевод текста без опорных образов, на которые указывают слова-символы? В фильме единственное что показали - знакомство, когда гл.героиня демонстрировала себя, свой образ. Потом показали как ходят. Допустим, инопланетяне поняли что суть в перемещении и перевели это для себя. А дальше? Как они передали смысл слов "оружие" или другие абстрактные термины? Словарь лингвистов рос и рос, но за счет чего? В фильме не было показано никаких изобразительных средств, телеэкранов, с трансляцией картинок хотя бы. Экран и бумагу они использовали лишь для того чтобы рисовать символы текста. С дешифровкой звуков в фильме вообще непостижимая сюжетная муть случилась.
    3
  45. Вода никуда не исчезла. Просто рельеф нашего геоида поменялся: океаны стали глубже, а материки стали возвышаться выше. Даже часть океанического дна стала материками из-за тектоники плит. Вода слилась в углубившиеся океаны. Вспомните, как докладчик говорил о поднятии суши после схода ледника. Литосферная плита всплывает. Но она всплывает относительно чего-то: какие-то точки рельефа наоборот углубляются.
    3
  46. Так а какими сенсорами вы хотите воспринимать тонкий мир? И как вам удается о нем хоть как-то судить, если вы уверены в том что он не поддается никакой систематизации? Нет систематизации = нет никакого знания об объекте. Наш мозг - это инструмент автоматической, бессознательной систематизации. Он не умеет другим способом воспринимать сигналы с органов чувств, кроме как сравнивая их с предыдущим опытом. Если бы тонкий мир существовал, наш мозг все-равно бы его пытался проинтерпретировать его через понятные нам образы, даже если они совсем не похожи на предметы нашего мира.
    3
  47. 21:46 Странная, некорректная ассоциация. Только запутывает. Так как пигментные клетки не для того чтобы медленно прожаривать. Без них большая часть света проходила бы насквозь, а не приводила бы к мгновенному сгоранию организма. Но проходящий ультрафиолет портит ДНК. Это локальная светохимическая проблема именно ДНК и белков. Чтобы их защитить эволюция решила, что лучше нагреть клетку с помощью пигментного поглощения, а потом бороться с перегревом, чем совершенствовать системы репарации ДНК.
    3
  48. А разве Лидин пришел на форум с чем-то суперновым, чего аудитория раньше не видела в его роликах? Если в телешоу можно бесконечно продавать одно и то же зрелище, то в науке так не работает. Нельзя быть интересным повторяя одну и ту же критическую мысль несколько лет.
    3
  49.  @galinagromova8782  утрировано, но примерно так и будет. Например, надо будет ввести пароль и запустить работу внутреннего катализатора, который переварит весь пластик. Стоимость определяется затратой энергии на производство. Поскольку человечество в самом начале научно-технического развития находится, мы не умеем получать много дешевой энергии, и от этого цена энергии высока. Но чем дальше, тем больше энергии мы сможем получать и траты на химическую промышленность для обеспечения бытовых нужд будут составлять ничтожную долю. До развитой цивилизации нам еще развиваться 3-10 тыс лет. Я подразумеваю под развитой цивилизацией такую, которая полностью освоила свою звездную систему, приспособилась жить на большинстве планет и даже в космосе. Умеет эффективно получать столько энергии от звезды и других источников, сколько требует научно-техническое развитие.
    3
  50. "недоверии многих" - Нет никаких "многих". Не доверяет сложившаяся либерально ориентированная тусовка и сфера ее влияния, типа "навальнят". Подавляющее большинство страны поддерживают инициативы российской власти.
    3