Comments by "Matt Murdok" (@mattmurdok2096) on "История. Интересно!"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ingvarrson
Вся эта 'переписка' написана Катерининской "комиссией по написанию исторических записок преимущественно расии", в конце 18 века
Пока это голословно, не принимается, сорян
Как и около 1000 летописных сводов (списков), неожиданно появившихся после 15 лет работы комиссии
А что с теми которые появились ДО 17 века?
Что характерно, оригиналов летописей никто не видел, как впрочем и вашей "переписки
Точно также как и трудов Платона и Аристотеля, внезапно.
Впрочем списки летописей дошли до нас в оригиналах 14-15 веков.
А по поводу "Московии", вы можете убедиться, посмотрев на любую
Давай, вот голландская карта 1645 года «Russia vulgo Moscovia/Россия – иначе Московия»
http://alteagallery.com/jpegs/largeimages/14507.jpg
Что теперь придумаешь?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛеонидСамсонов-у3е
Вообще-то исследований было много
На самом деле не много. А более менее крупное исследование на данный момент делали только Балановские.
Интересен и такой момент что славянские народы могут общаться между собой без проблем, когда доходит до русскоговорящих, то они никого не понимают
Заблуждение. То что украинцы и беларусы понимают поляков не значит, что все славяне понимают друг друга)) На самом деле поляки даже чешский разговорный плохо понимают. Не говоря уже про всяких сербов. И это совершенно нормально, когда родственные языки постепенно теряют взаимопонимание, это естественный процесс. А вот то, что украинцы и беларусы (восточные славяне) легко понимают поляков (западных славян) - вот это не совсем естественно, это итог сосуществования в одном государстве. Кстати русские, в общем, как правило, понимают украинский, трудности как раз возникают со словами заимствованиями из польского.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@einsundeinsdasistgleich5561
а вы уверенны,что это о России,а не о Руси
Конечно. Ведь Русь=Россия.
У Барбаро черным по белому написано про «князя Ивана» и «город Москву».
В книгах по истории из моих примеров тоже очевидно, что написано про Россию, достаточно их открыть)) Хотя это и из названия ясно.
Первая:
A History of Russia Medieval, Modern, 882 – 1996
История России Средневековая, Современная, с 882 по 1996 годы.
Какие ещё «России» были в 1996 году?
Вторая книга:
History of Russia period from Kievan Rus to the start of Peter the Great’s reign
История России за период от Киевской Руси до Петра Великого.
Где ещё правил Петр Великий?
Короче хватит вам городить чушь.
Киеву 1500 лет,а Москве?
Во-первых, Киеву не 1500 лет.
Во-вторых, как разница какому городу сколько лет? Санкт-Петербург гораздо моложе Москвы. Ну И?
Мне лично на величие плевать,только алкашам и лохам надо " величие",а самодостаточные вполне обходяться без этого
Оно и видно)))
Царь Петр считал московитов полным отстоем,потому и спер нашу историю
А как историю можно «спереть» так чтобы она пропала у первоначального обладателя? Это же не материальный предмет, который можно взять и унести.
Если у вас говорят ,что сталинские Гулаги - это правильно,то что говорить о древней истории
Такое в книгах по истории России пишут? Все поголовно? Процитируйте.
И вы сами не понимаете, как это глупо звучит? Причем тут оценочное суждение правильно или не правильно к достоверности событий истории? Ведь даже если кто-то скажет, что сталинские гулаги это правильно (хотя такую чушь никто не говорит), то факт того, что они были это не отменяет?
И как говорит ваш Невзоров,история не наука. С меня хватит этой пустой полемики
История это наука, запомните и не пишите чушь
1
-
@einsundeinsdasistgleich5561
Ещё раз))
1. Московия всегда называлась Русью. Доказательство этому свидетельства очевидца из 15 века:
В трёх днях пути протекает превосходная река Москва, на которой расположен город, называемый Москвой (Muscho), где живёт Иоанн князь Руси (Zuanne, duca de Rossia )
2. И с этим согласны ученые историки ВО ВСЕМ научном мире, а не только в российском:
а) «A History of Russia» Paul Dukes Professor of History, University of Aberdeen
, Medieval, Modern, Contemporary c. 882 - 1996
б) «Cambridge History of Russia» Maureen Perrie, History of Russia covers the period from early (‘Kievan’) Rus to the start of Peter the Great’s reign in 1689
3. Никакого переименования Московии в Россию в 1721 году не было, науке данный факт не известен. Такое переименование существует только в больном воображении всяких маргиналов с постсоветского пространства, "обиженных" Россией.
А то о чем у вас написано - 22 октября 1721 года, тогда было переименование титула Петра "Царь" на "Император", т.е. Российское Царство стало называться Российской Империей. Почитайте этот указ))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1