Comments by "Dmitry Kazakov" (@dmitrykazakov2829) on "Ищем Выход"
channel.
-
2
-
Спасибо за передачу.
В плане критики. Несколько размыта ключевая разница между эмиграцией и миграцией. Незнаю намеренно ли. Дмитрий упоминает эмиграцию германских поселенцев в славянские государства, Россия была в их числе, но не упоминает миграцию тех же германцев - вест-/остготов в том же направлении, начально. Готы не становились подданными ни славянских племён, ни крымских колоний греков, ни Рима, ни не существовавшего тогда Испанского государства. Готы несли своё государство с собой. И то, и другое - история Европы, и был целый спектр случаев между этими двумя. Современня исламская миграция, как и ранее, - готского, катастрофического, типа. Готы просто снесли Рим, а, немного погодя, арабы снесли готов в Испании. Но и эмиграция - не всегда торт, вспомним законы Бенеша о высылке всех немцев из Чехословакии.
А так, и эмиграция, и миграция - наблюдаемые факты и глупо давать им моральную оценку.
2
-
2
-
Спасибо за интересную передачу. Собственно всё логично и правильно. Но, на мой взляд, остаётся вопрос, а чем, собственно отличалось в своих методах руководство Российской Федерации от руководства СССР на момент распада? Я бы сказал - ничем существенным. То же относится к Белоруссии, Украине, возможно в меньшей степени к Казахстану и Киргизии. То есть, принципиально, кроме смены верхнего слоя руководящих элит, распад ничего не поменял, исключая Прибалтику и Среднюю Азию. Отсюда, где неизбежность? Там же и наблюдаемый результат - режимы Путина и Лукашенко. Да, смена оказалась гораздо более циничной, беспринципной и вороватой, чем те, которых они сменили. Сохранись больший кусок империи чем нынешняя РФ, эта смена так не смогла бы? Иначе говоря, смог бы СССР, без Прибалтики, пройти весь славный путь РФ?
2
-
2
-
@art_out_of_despair Возможно, хотя, как человек защитивший кандидатскую диссертацию по искусственному интеллекту и машинному обучению, я смотрю на это с профессиональной точки зрения, то есть весьма скептически.
С другой стороны, масштаб инвестиций в этот пузырь таков, что без последствий он пройти/лопнуть, как японский пузырь ИИ в конце 80-х, просто не может. Кстати, тот пузырь ознаменовал конец "японского чуда".
Огромное влияние, особенно на науку, он точно окажет. Я вижу совершенно анекдотические случаи, вплоть до астрономии, где синтезированные картинки, отобранные нейрональной сетью по сходству с тремя пикселями полученными с телескопа, выдаются как первые в истории снимки чёрной дыры! 😂
С экономикой - тоже. Можно было бы сравнить это со средневековыми вложениями средств в совершенно непродуктивные (казалось бы) отрасли типа строительства соборов, монастырей и покупкой мощей святых.
Хотел бы я послушать цикл от Дмитрия Травина на тему, как "строительство пирамид" и "поворот рек" влияет на экономику и общество.
2
-
1
-
На самом деле, религия, как и предрассудки, - способ работы мозга. Вы не можете проводить комплексные исследования объекта двигающегося в кустах. Те, кто проводили - не выжили, и были съедены. Религия - необходимый набор универсальных правил, позволяющих человеческому сообществу существовать. Уберите религию, и она вернётся в виде религии "научного" атеизма или ещё похуже. Только вот правила будут "странны", как история 19-21 веков убедительно доказала. Старые религии "обкатаны" веками, а религия атеизма - новодел.
С математической точки зрения, вопрос элементарен. Есть теорема Гёделя о неполноте. Это неформально означает, что невозможно иметь полную логическую систему отвечающую на все вопросы. Религия постулирует мораль, жизнь, смерть, сторение мироздания и т.п. Вам не надо размышлять почему убивать нехорошо, проводить эксперименты на мышах и кошечках переходя к клиническим испытаниям на людях... Вы просто полагаетесь на религиозный ответ.😁
1
-
Ношение оружие имеет значение как индикатор роли и места государства. Везде в Европе исторически оружие можно было свободно приобретать и носить. Первое, что государство делает по мере своего укрепления - ограничение свобод граждан, и из них, главное - ограничения на оружие, которое начинается уже с абсолютных монархий. В Европе, где личные свободы сильно ограничены, ограничено и оружие. Хотя Мальмё и стреляют из гранатомётов по жилым домам, шведский закон это строго запрещает! В США в штатах управляемых демократами идёт тот же процесс, а в Европе он давно закончился, кроме Швейцарии и, частично Финляндии.
1
-
1
-
1
-
1
-
Дмитрий прав, но не про мороженое. Выбора на самом деле нет, пломбир в Германии просто не производят. Вернее, производит, но специализированная "русско-украинская" фирма Довгань. Некоторые технологии просто отсутствуют. По разным причинам, культурным или экономическим. Например, "сухая колбаса" слишком дорога для производства. Доступные аналоги - много хуже. Есть миф, что конина запрещена. Нет, колбасу из конины купить можно, есть специализированные магазины, но она совсем другая.
1
-
@ДмитрийАлександров-д3в Что касается колбасы, она невкусная из-за того, что технология ориентирована на отсутствие созревания (и сокращение жирности, жир - главный улучшатель вкуса). Для созревания нет помещений - слишком дорого, дороже ингридиентов, дороже оборудования и зарплаты работников. В маленьких лавочках мясников-частников колбаса вызревает прямо у него над прилавком. Но с ними та проблема, что у каждого своя рецептура и обычно - плохая. Да и всё не перепробуешь. Чтобы невызревшая колбаса, не портилась, в неё добавляются антиконсерванты - как витамин С или она коптится, а то и вымачивается в химическом рассоле. Он этого дешёвая салями всегда кислая на вкус. Докторская колбаса - нет проблем, называется "Лионская", лучше советской (хорошие сорта), т.к. она не требует созревания и фасуется в пластик. Химия - да. В дешёвой колбасе - усилители вкуса. Но это сильно чувствуется, если распробовать...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересно, что в конце 80-х - начале 90-х, во времена первого большого пузыря ИИ (японский проект языков пятого поколения), никто так вопрос не ставил. С другой стороны, и деньги были не такие огромные и США в той афере не участвовали. Интересно, связывает ли Дмитрий Травин, как экономист, схлопывание того пузыря с закатом "японского экономического чуда"?
Нынешний пузырь гораздо больше, и ущерб будет больше, и уже есть от перехода в "облака". Фирмы теряют контроль и сами данные. Стоимость разработки удваивается из-за бессмысленных копирований туда-сюда, задержек и недоступности сервисов, ошибок и дыр в безопасности, раздувания штатов всякими "аналистами" и т.п.
Смешно представлять себе всю эту оргию централизации и монополизации как "горизонтальные структуры". Ну, может, с точки зрения, лёжащей на боку России? 😂
1
-
@VladimirLukovRussianHistory С квантовыми компьютерами - всё сложно. Способ, которым они программируются сейчас - трасформации, затрагивающие состояние многих к-битов. Это похоже на кубик Рубика. Вы не можете переместить одну плитку. Вы крутите всю поверхность и меняете весь кубик. Это и есть трансформация. В таком виде, для промышленного использования продукт пока непригоден. Цифровые компьютеры тоже были такими. Программирование релейных схем в 40-е было уделом немногих математиков. А теперь, хотя одна операция на языке программирования и меняет состояние миллионов транзистеров, конденсаторов и чего там ещё в процессоре, памяти, шинах, но для программиста это выглядит как перемещение одной плитки кубика Рубика туда, куда надо. На это ушло полвека усилий великих людей от фон Неймана и Виннера до Кнута и Дийкстры.
Как говорит Венедиктов, будем наблюдать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А где противоречие? В физике, что есть наука, в отличие от экономики, это называется эталоном. Эталон динны (брусок металла) чудесно измерим сам. И, вообще, нет разницы между измеряемым и измерением, как, например, в квантовой механике.
Не знаю, чем эквивалент стоимости отличается от меры стоимости, но это я отнесу на счёт неряшливости терминологии гуманитариев... 😎
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрЧемезов-о5л Сомнительно.
Аристократия в Европе не была уничтожена лифтами. Более того, если вы, например, посмотрите на Великобританию, там правительство до сих пор раздает "сэров" и "дам" налево (но не направо) и даже лордов, самым безобразным типажам.
Аристократия была уничтожена или революциями, реже, или элементарно - налогами на землю и недвижимость. Причём, во всех странах Европы эти налоги изначально вводились именно для борьбы с аристократией во имя "процветания нижних сословий". Постепенно, как это всегда бывает, планка ехала вниз, и теперь они уничтожают средний класс, вообще. Современные европейские элиты, как было в СССР, и как есть в РФ, черпают свой доход из государства, которым они владеют, а не из формальной собственности. В этом - суть грандиозной социальной революции 21-го века.
А мой лифт уже давно ушёл в подвал.
1
-
1
-
@mgriegaliechtenstein В этом и вопрос, в Нидерланды монархи не вмешивается, но в Давосе лечат весь глобус. Сколько Нидерланды тратят за помощь голодающим диктаторам и их семьям?
Фермеры и близко не победили. Жду когда помимо шельмования в прессе им начнут закрывать банковские счета, арестовывать по законам о hate speech, снимут кандидатов и запретят партию вообще. Механизмы отработаны в Канаде и Британии.
А под культурой я понимаю европейскую иудео-христианскую культуру, а совсем не Евровидение.
Но в целом, Вы просто подтвердили тезис о сословии фермеров борящихся за свои права при поддержке других трудящихся. Давосцы несколько не расчитали, наступая сразу по всему фронту. Сталин, он знал, как натравливать одних на других и уничтожать. А эти - Рютгены, прости Господи...
1
-
Главное отличие Испании от России в том, что испанская колбаса, во всяком случае та, что можно купить в ЕС или заказать по интернету - ужасна. Колбасная Россия твёрдого копчения, "докторская", "краковская", а, точнее, колбасный СССР наиболее близок к треугольнику юго-запад Франции, юг Германии, север Италии. 😎
1
-
1
-
1