Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Холод"
channel.
-
2
-
@thepetitecrush >Да,это выбор, вот только это нацистский выбор
Извини, но это очень смешно звучит)
А если по факту, то это не совсем ксенофобия, а минимизация рисков для собственника. Причем чаще всего собственника из крупного города РФ. Требования «только для славян» исчезают при повышении стоимости квартиры, а значит, люди просто боятся, что потенциальный мигрант будет жить как в кишлаке или будет пускать в квартиру членов диаспоры. Законодательство по миграции в РФ очень эфемерно, а это мешает как коренным жителям, так и самим мигрантам, для которых пересечение границы относительно легкая вещь, а вот найти работу, кров и условия в нерезиновой уже сложнее, вот часто они и сбиваются кто куда. Когда сдаешь квартиру по низкой цене то, естественно, опасаешься всего этого, даже если кто-то что-то попортит, то не факт, что стоимость будет возмещена.
И да, в России «только славянам» означает не среднеазиатам и не кавказцам, причем чаще всего первое. В РФ огромное количество народностей с «неславянским» этногенезом, так вот, им найти квартиру просто не составит труда. Что якуту, что марийцу, что татарину.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@VigenPanosyan Ну да, и? Именно об этом я и говорил и именно это существует в полной мере с XVIII века. Право на получение гражданства и право на свободный въезд в любую страну. Вот только получение гражданства и въезд осуществляется по тем бюрократическим правилам, которые предписывает принимающая сторона, про космополитизм и речи не идет. Иначе это нелегальная миграция и депортация в любой стране мира. Свободно передвигаться можно, если есть виза или специальная документация, только так.
Как и об этом речь не идет в видео, если что, спикер от националистов как раз за визовый режим, который пойдет на благо что гражданам, что мигрантам, а не за полный запрет на въезд всем нерусским на территорию РФ.
2
-
2
-
2
-
2
-
@kalinina15 1. Как конкретно роботы усугубляют страдания работника? Какое эффективное выжимание? Ало, парень, ты о чем? Из чего это следует, откуда ты знаешь намерения кучи акционеров и директоров озона?)
2. Существование прибыли можно объяснить хоть тысячью разных способов, все они имеют только аксиоматическое значение. Просто если одни люди говорят, что труд работника априорно стоит больше, чем за него дают на рынке, а злой буржуй все пиздит, то это не наука, а теория заговора, которая основана ни на чем.
2
-
@БогданБеркут Нет, ты просто промытый, бомбящий украинец с двузначным iq. До 24 февраля 2022 года многие политические силы ЕС были готовы к признанию Крыма за Россией, а сейчас все будет зависеть от исхода войны и взлета изоляционистских взглядов у американских консерваторов.
Иначе Галиция и Волынь все еще легитимная часть Польши,а Закарпатье-Венгрии.
Раньше ведь так оно и было де-юре, пока совочек не победил во второй мировой войне и не создал вам единую страну)
Поддержка Украины слабеет, запад откровенно недоволен украинской коррупцией, нищетой и бездарностью, в ЕС и США набирают популярность правые, симпатизирующие Путину, глобальный Юг симпатизирует России, а США постепенно понимает, что они уже не те и не вывозят новую холодную войну.
У Украины уже нет никакой монополии на моральную правоту, так что, если Россия победит, до признания Крыма недалеко.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВосточныйСлавянин Это никакое не древнерусское государство, а набор феодальных политических образований. Это не единое, централизованное государство. Ну да, там было православие и условно Рюриковичи, которые сами себе устраивали пиздорез столетиями. Ты делаешь ту же ошибку, что и украинские националисты, которые пишут что была Русь одна-киевская.
Не было никакой единой Руси.
Тем более, что эпоха образования политических наций это конец XVIII века-начало XX века, никто в Новгороде или Тмутаракане не считал бы себя единым субстратом с современными русскими или украинцами. Особенно аристократия, которая никогда бы не поверила, что она когда-то с холопами будет одним народом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@自分を犯してください-e8c Пиздец ты отвратительный мудак, это не тебе решать, какой выбор проще. Тебе никто не предоставлял это право.
Ты в курсе, сколько украинцев утонуло в реке Тисе при попытке сбежать от мобилизации? Уже 19. А украинские погранцы, кстати, над свежими двумя утонувшими посмеялись в тг.
Да, у тебя логика буквально детская и инфантильная, потому что ты не сечешь, что государство это, прежде всего, монополия на насилие. Государство не приезжает за всеми на черном воронке и тащит в военкомат(хотя, Украина примерно так и делает), но оно создает стимулы,чтобы человек поступил именно так. Потому в любой стране, как только объявляется мобилизация- абсолютное большинство подлежащих ей становятся солдатами. Примеров за последние триста лет хоть отбавляй, будь уверен. И навешивать на всех вину, не имея возможности верифицировать, кто там убийца, а кто нет буквально подростковый радикализм и, к счастью для всего мира, в реальной политике не работает. Наверное, для тебя будет удивлением, что всех немецких солдат после ВМВ, коих было миллионы, на Нюрнберге не судили. Там с вермахтом вообще прикольная история, можешь почитать на досуге, если хочешь. По сути дела ему не было предъявлено официальных обвинений, как СС или Гестапо. Потому что победители не дурачками из интернета были.
2
-
2
-
@bismarck113 Тогда из этого выходят две проблемы, в первую очередь культурного плана
1. Смешение монархических семей и аристократии путем династических браков, что не раз в истории Европы и России приводило к тому, что у правящего монарха оставалось не так много «национальной» крови, а иногда трон занимали вообще иностранцы. Точнее, так было практически всегда.
2. Существование не чисто арийской интеллигенции, которая внесла существенный социокультурный вклад в историю своего государства.
Видишь ли, если мы считаем, что главное это чистота крови, а не идентичность, то во-первых нужно рационализировать как эту чистоту крови считывать,во-вторых мы априори считаем, что Россия при Екатерине II уже не совсем Россия, а творчество какого-нибудь Карамзина, Айвазовского и так далее не совсем принадлежат к русской культуре. Либо так, либо не так. Если ты отписываешь самого Айвазовского от идентичности, которой он себе приписывал, то, следовательно, его творчество тоже уже не русское, а армянское.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1